Спасибо за ввод “нормальных” Премов в лице кликбейта, можно больше “убогих” Премов?
тем временем Ил-2 уже целую вечность ждет ПТАБы
В игре на данный момент нет кассетных боеприпасов. Это не особенность Ил-2
кликбейт мусор изначально) надо было м1а2 вводить и без стульчака
да и в игре в приципе сильнее 2а6-7 ничего не будет до ввода каких нибудь армат или леклерков с 140мм чтобы “в силуэт шатало”, как бы 2а7 настолько впереди того 2а4м на 0.3 ниже, насколько спрут-м остает от центавро рго) т…е там явно не 1.7 разница в бр должна быть)))
Не только Ил-2, а еще как минимум США, Германия и Япония, и тут проблема скорее в кластерных боеприпасов, что их вообще в игре нет
Не вижу причин почему не могли искажать какую-либо информацию в рамках дезинформации разведки.
И факт неоднократной выдачи/отбора БВ на F-84F от этого никуда не делся.
Считайте как хотите, я нахожу такую точку зрения крайне забавной, ибо работать оно может в обе стороны
Интересная аксиома эскобара выходит у тебя
Из того, что я находил по самолётам, примерно всё было в открытом доступе ещё до альфатеста игры, не говоря уже про время добавления отдельных реактивов.
Более того, раньше в открытом доступе было даже больше инфы, потому что тогда ещё не всё зарегулировали и многие форумы были живы.
На этом фоне все нерфы по документам смотрятся не иначе как очень удобный инструмент балансировки, а не стремление у мнимому реализму. Я вот жду, пока всем ф84 спилят птб с законцовок, потому что по рлэ маневрировать с птб запрещено, а отсутствие птб на минимальную загрузку топлива в игре не влияет, то есть ф84 по приколу носит на законцовках баки с испарениями горючки.
2 лайка
м1а2 как минимум имеет оптику нормальную)
опять же в текущих реалиях 2а7 ничто не переплюнет до ввода следующих танков с 130мм+
Хотя американцам можно просто дать 829а3 или а4, а у них всего лишь один из самых мощных а2 сейчас) им то нормально в теории
У всех абрамсов 3-10 или типо того
А премы тут причем?
кассетных ? с Яков они просто так без кассеты высыпали
Может командирский прицел?
Всегда есть вероятность, что нужная информация, к примеру, не была найдена к вводу техники, т.к. поиск таких данных - вещь специфичная.
Ну и как вы сказали, раньше действительно и форумы жили и даже производители давали куда больше информации по своей технике.
Да, я тоже этого жду как и других исправлений. Раньше многие поршни летали с лишними ПТБ просто потому что, но их поснимали. С F-84 надо сделать то же самое
Он может думает, что у а2 обычного теплак хороший.
ну м1а2 имеет оптику лучше, это уже + к винрейту и например моему желанию играть на нем) Просто смысл мне слезать с имбового и кайфового квт на тоже самое, только хуже во всем) вообщем) по отношению к конкурентам) ну типа логика вот такого игрока которому говорят купи танчик покруче(похуже на самом деле)? Типо 0 интереса. Я начал играть на оесе челендджере и мне не хочется на 1 челике играть, просто потому что 2 челенджер ну по факту лучше во всем играется, даже максималку он может выжать больше, но да ладно)
неа
Ну в таком случае, получается именно технику красных специально переапали, чтобы она была конкурентной и неисторичной при этом?
Если нет инфы о том, как применялось то или иное вооружение, то и вводить его не надо, потому что подобные «уточнения» настолько важных характеристик самолётов, которые в игре уже лет 8, влияют на репутацию проекта (а следом и на желание донатить) совсем не положительно.
Улитка сама себе стреляет в колено чисто по приколу.
А ты смотри на обычный на одном бр с хц, не сепку