Ну и что ты тогда у HQ17 привязался именно к башне от ТОРа? Шасси-то там китайское. Ты выбери уже либо трусы либо крестик.
Ты читать вопрос внимательней не пробовал? (－‸ლ)
Или мне надо говорить было что “такой же как просто ПТ-76” означает такой же бесполезный в рамках игры и 76-57 играется так же?
Потому что это комплекс.
Он может быть выполнен на любом шасси, хоть на MAN, хоть на Урале, хоть на Камазе или вообще устанавливаться на ISO совместимые прицепы.
Тор-ом он от этого быть не перестаёт.
Может сперва стоит нормально ставить вопрос ?
Мне откуда занять какой смысл вы вкладываете в фразу “такой же” ?
Пошли отмазы в стиле “вы не понимаете, это другое”. (－‸ლ)
Ну да сразу видно, как и разраб, в тундрочку не играет. (－‸ლ)
А м60 это танк
А шведская зенитка на базе леопарда это леопард или Марксман?
Тут надо бы ещё спросить за Обьект-292 - это всё ещё Т-80ый или 152мм дрын превращает уже во что-то иное.
Батарейка столько не работает чтобы 20км лететь. Максимальная достигнутая дистанция это 13км
Камо страшные. Но хоть шанс халявы
Тут просто, если конструкция меняется и дается имя - другое, если тоже самое, но произведенное в другой стране или для нее с уникальными модификациями, это уже на местном языке стрв121, типо танк, как и аль-халид или британский халид премиумный с измененным движком не чифтейн уже. А если говорить про пво, оно вообще повсеместно на тележках, и первичен именно комплекс и его возможности а не то что он гоняет на камазе или телеге с верблюдами. Его задача не в этом, а в закрытии неба. Ну и т.д. Оно как бы нетронуто что на камазе 100% уникальности, что на мане 100% уникальности. Можно на телеге возмить, тоже будет 100% уникальность. Условно т54а можно называть не модифированную 100% копию типа59, но если там хоть что-то типо катков, брызговиков, прицелов поменяют, помимо наклеечек с иероглифами, ну какой это т54а, если это тип59 на страже Китая?) Типо жигуль ты в жизни фиатом не назовешь)
292 это 292) По другому танк, на базе т80, под названием 292, это не т80 со 125) ну типа это был бы т80-292, если бы его так назвали или т80абвгд, но назвали 292, значит это 292 - машина на базе т80.
Покормите хомяка
А если в обнове дадут шведский или китайский малый флот?
Нету према для доступа к ЗБТ
То есть мы признаём что на первое место ставится всё же функционал боевой, а потому Колумбус с его идеей суждения по базе на которой что-то установлено абсолютно не прав, верно?
Танкисты столкнулись с парадоксом Тесея и не осилили его. Забавно)
Ну вообще да.
Думаю, кстати, следующие в море - шведы, ибо у них был малый флот до ВМВ, а Китай и Израиль получат кораблики после яматоидов у больших наций, с вводом корабельных ракет.
Вообще, если посмотреть на деревья развития то видно что на 8-м ранге у всех кроме Шведов и Израиля нет легкой техники.
Так что ждем там. Ну или что-то забытое времен ВМВ добавят или послевоенные разработки.
У финнов, вон нет МиГ-21-Ф-13 хотя он у них не только был, они даже жаловались на него в СССР. Может ,приберегли на пакетик или какую-нибудь акцию.
Вообще интересно как будут датскую и норвежскую технику шведам впихивать? Там же места практически нет…
что там на следующий марафон будет?
Игра про современную авиацию без хорнета это как игра про ВМВ без тигра или Т-34
Интересно нарисуют они нимитз для него??
