Если бы за него не дали +0.7 БР, тогда может быть.
копаешь могилу, делаешь кд, сложно?)))
Типо советская тима единственная проблема при игре на турмсе
Просто ручки надо прямить :)
Как говорится если у вас турмс плохой танк это уже о многом говорит :)
Да, Турмс плохой танк)
Я лучше на Абрамсе/Леопарде/80УД буду ездить, чем на этом куске собачьего дерьма.
не смог в танковый бой всего навсего :) Герой приводов) король сведения) властелин задней передачи… ) Повелитель перезарядки) Вот только в танковый бой ты не смог :(
2 лайка
Скандалы, интриги, расследования
Тем не менее, танк дерьмо, дружочек)))
2025 год, превозмогатели на турмсах все еще восхваляют его за теплак, хотя примерно все тшки на ± соседних брах его превосходят
нет, ты не смог в танковый бой) потому что танковый бой это от 1 до 5 км) вот и все) ты не понял что такое быстрый снаряд и хорошая балистика, что такое хорошая оптика, в том числе для стрельбы из-за небольшого холма командирская качественная оптика.
Т.е. Люди, веками, изучающие со времен древнего рима. греции балистику, строившие катапульты, пушки, которые понимали что бой должен быть с предлельных дистанци и точный, они все просто умерли перед челиком, который вылез из кс и говорит что в варт тандере нельзя в спину с ножичка убить танк) ну это братан, ты можешь собой гордиться) мне как бы паралелльно) я кайфую с танковых дистанций и боя) а не с какой то чуши 1х1 км с боем со 100 метров)
Буквально Т-64БВ с 9.7 ему равен: лучше ВЛД, хуже движок (хотя по идее, ИРЛ из-за наличия входного редуктора и вентилятора у Т-72, выходная мощность у них околоидентичная).
Но из-за ТПВ машина получает +0.7 БР, блеск)
Да да, всё равно он дерьмо)
сравни 120с и квт, там снаряд от м1а1, а у квт просто динамика + приводы при том же кд, только из-за того что вартандер 2025 скатился до боя со 100 метров на 1х1 км с красными зонами(т.е. суммарная площадь поля боя еще меньше 1квадратного км для 30 игроков))) и бр у него ниже поэтому ) хотя при танковом боем от башни 120с очевидно лучше квт)
- а и у 120с оптика мощнее и теплак качественный) вартандре 2025) мы дожили)
мне еще нравится, что 64б имеет и с 72б разницу в 0.7, а не 0.3
1 лайк
не, у меня кд есть и результат) он не дерьмо) ты снова не понял))) если ты и твои дружки с фульды выходят с 0 фрагов или стоят на респе пока их не разбомбят, это не значит что танк мусор)
Последствия “растяжки” БР, когда Т-64Б на 10.0 ставить уже высоко, но Т-72Б на 10.3 все-таки засунули. Хотя, как по мне, базовый Т-72Б можно и на 10.0 опустить.
3 лайка
т72б с к5 тоже там должен быть, потому что покрытие этого к5 небольшое, а в влд и башню разницы и не будет, кроме топ ломов с 11.3 бра
2 лайка
а меркаву тогда ватную с некачественной оптикой ты на 11.3 оставишь да?) а фуджи вообще без оптики можно говорить по отношению к своему бр и со спорным снарядом так же на 11.3?) чтоб не пробивал твое влд?)
подожди подожди, ты мне говорил что это офигенный танк и на 11.3 норм, когда я его калом называл, а теперь она плохая стала?
надеюсь это рофл такой
2 лайка
Молодец, что умеешь переобуваться
4 лайка
ну так ты прочитай) танк норм) да он норм) и лучше 2д в разы)
И попадает на мясных для него турмсов, которые в отличие от твоего т72б с контактом 5 пробиваются в силуэт)
Этот т72б 89года с контактом 5 на 10.3 еле смотрится по броне) Только что теплака нет окей)
Типо премиумного уд только чуть хуже из-за кд и динамики)
А где я переобулся, ты нашел еще один танк с тда и предупреждением об облучении на хайтире?)
Кликлбейт сидит выше на 11.7 и со своим мылом играет 9 из 10 против 2а7 и прочих 12.0)
Явно хуже да) все так и есть)
Где я сказал что танк плохой?) скорее что не жирно ли с такой броней уходить на те бр, где ты даже в низу списка не попадешь на непробивающий тебя фуджи?) Х…РЯ не треснет?)
так турмс же лучше, у него имбовый теплак и тда, ты вроде и так это доказывал
ничего, что ты неделю-две назад, когда я называл ее хламом и хуже 11.0, говорил что она норм на этом 11.3? А сейчас, когда разговор о левом танчесе, выдаешь это?