Это единственное исключение топов СССР до них страдай
Т-80Б неплох, трумс тоже.
Зато имеют супер-пупер броник с щелью в паху и на голове, который не замедляет носителя.
New BR changes when?
3 лайка
Сомнительно что до топов советы страдают. Лучшие резервы, 34ки которые чуть ли не эталон хорошего СТ на средних БР, 44-100 изумительная, 55а с нормальным ломом уже на 8.3, 62 лично мне очень зашла, ну и после 64а тоже понравился (тяжи как хорошая техника опционально, все же не всем подойдут). Везде можно хорошие машины подобрать.
Ты хоть посмотри карточку этого БОПСа… Он ± равен ДМ13 на Л7.
Который “снаряд разрушился”?
За время этого марафона я сыграл очень много боёв на Тайпе 74 Ц и СТБ-2.
И этого сообщения ни разу не наблюдал.
Так что либо это переработали и условия разрушения снаряда теперь прокают не так часто, либо просто надо стрелять нормально.
А вообще изначально я говорил о пробитии под 60 градусов, которое у “нормального” лома у Т-55 равно пробитию простого БПСа.
Знаешь разницу между нами? Я не на марафоне играю на тип 74 и стб, я ВСЕ ВРЕМЯ играю на японской технике и в том числе на них. И вот именно БПС их самое слабое место. Не броня которая прошивается с автопердукалок в лоб, не подвижность/задний ход 53/8 км/ч вполне достаточно, а гребанный БПС который крайне любит делать или попадание, или снаряд разрушился об любой танк с достаточно сложной геометрией и нахлестом листов.
Угадаешь за счет чего у меня почти двухкратная разница в кд между стб-2 и тип 74с?
Знаешь, есть шокирующий момент, Л7 и ДМ13 к ней есть не только у японских танков.
В сравнении с Викерсом и Лео1 - СТБ держит удар в лоб, я спокойно Танковал Фоксы, БМП-2, повозки с РХ202 в лоб.
По крайней мере у СТБ куда меньше уязвимых зон для автопушек в лоб и у тебя намного больше времени на ответный выстрел по таким машинам.
Понятия не имею.
Щас бы жаловаться на СТБ и Тайп-74 Ц, когда на Шаг бра ниже сидит Лео 1 без стаба с тем же БПС.
Удивительно шокирует, но привел ты их.
Ха… ха… ха…
Особенно порадовал немощный лео и виккерс против рх202, да будет тебе известо - лео и виккерс абсолютно никуда не берутся (ну кроме конечно баганной модели подбородка виккерса, но баги - другая история), а у всех тип 74 есть маленький ньюанс в виде триплексов мехвода за которыми как раз БК.
Ну давай с подсказочкой
Спойлер
Ты глупенький? Я не говорил что они плохи, я сказал что плох БПС который является у них “узким горлышком”. Будь на стб-2 кумыс он бы тоже не ограничен был как и 74с
Не юзаю кумысы на Л7 с тех времён как БПСам дали нормальный урон.
Кумысы в реалиях карт с кучей заборов, кустов и деревьев - крайне сомнительны.
Возможно, но БМП и Фокс спокойно берут в лоб Лео или Викерс, а на СТБ я от них спокойно отбивался.
А вот тут вступает один немаловажный плюс - браунинг. Все почистит мистер пропер блин
Ну не самые умные тебе попадались значит. Это как хо-ри прототип лютейше танкует потому что все у кого пробой в 120+мм не в курсе огромного уязвимого места. К сожалению от тех кто в курсе об этой машине это не спасает.
Ну на близкой дистанции - да. Но в любом случае - когда на тебя выезжает противник с кинетическим боеприпасом, а у тебя кумыс, и между вами заборчик - то первый выстрел скорее всего будет за ним.
Типо у меня на Тайпе 74Ц на подкалях, вполне себе моё среднее КД
На СТБ КД меньше потому что чаще всего я брал его вторым пиком.
Если ты на танке который буквально создан для того чтобы работать так чтобы по нему в ответ ничего абсолютно не прилетало встречаешься с другим танком в лоб - проблема в тебе. Концептуально ИРЛ это снайпер что должен сидеть на возвышенности на заранее подготовленной позиции (ну доктрина обороны такая что поделать), но после апа движка в игре он еще и как простой ЛТ что по бортам стрелять может.
Я просто не привык к такому геймплею, да и не интересен он мне.
У меня и в активный геймплей выходит играть на них.
Да, скорость их меня приятно удивила, на ровне с БМП-3 катается, хотя БМП-3 конечно не самая быстрая ЛТ)
Кстати, Тайпы с 9.0 также катаются?
Чего б им не также кататься? Движок все тот же