Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 1)

Ну типо. Ну и БЧ не травматическая, а нормальная.

Вертолётам приготовится.

Боже… Зачем напомнил

Улитка: Вводит новую УРВП штатам, чтобы по-человечески убивать танкистов
Игроки: кидают переделанную ПКР по вертолётам)

2 лайка

Вертолётный гамеплау окончательно умер из-за ИК урвп

1 лайк

Кстати Х-38МТ как будто бы хуже Мавов захватывает гвинтокрылы. Пытался километров с 10 кинуть и ГСН не хочет(

Прям мой геймплей на Су-34/Су-25СМ3))

Кст, раньше я вроде вертолёты и с 15км захватывал

ПТУРовозка, геймплей ПТУРовозки, карты для ПТУРовозки.

Так ты и так на любой технике играешь как на птуровозке, тебе это не мешает

Во-первых, лом всегда лучше ПТУРа. Потому я практически никогда не беру ПТУРовозки выполняя задания на фраги с САУ.
Во-вторых, напоминаю, управляемость ПТУРов похерили “привели к реализму”.
В-третьих, карт на которых они нормально могут играть можно перечислить по пальцам.

1 лайк

Тебе надо ник сменить на “Капитан Очевидность”

С фига ли? Ты спросил “а минусы?” - ты ответ и получил.
В следующий раз предупреждай что вопрос был риторическим.

Да не дадут Су-30, это значит обламывать тех кто только выкачал/выкупил Су-33, зачем?
На простой “Хорнет” будет легкий МиГ-29К.
И Еврофайтер и Рафаль и будующие Ф-2 и Цзиньго - легкие, так будет логичнее.
А тяжелый Су-30 скорее с “Супрхорнетом”.

Как и почему?

Я не спрашивал о минусах техники, я спрашивал о минусах того что именно эта машина попадет в ивент.

Чего?
Как это вообще связано?

Ну с таким подходом можно оправдать и добавления ЛОСАТа с Андрюшей.

Ну так в чем проблема их добавления?

Уникальная техника.

То что игроки себе напридумывали что лосат будет имбой и качали его - это только их проблема)

Причем жизнь таких людей ничему не учит.

Также потом качали Ягуар с ММ2 надеясь что будут нагибать, а теперь по такой же логике качают F-5A с 9Л.