Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Нет, я предпочитаю скинуть 120 на 3-9 и перезахватить цель РЛС

Да, ты прав про фантом
Опять же ты видишь носителя 120. С ним лучше не ввязываться в бой

Перезахватить цель радаром Н001 🤣

Когда же я вкачаю движки на су-33…

Или лучше ЭРки?

Почему? Носителя АИМ-120 можно спокойно передавить.

Почти такую же РЛС на Еврофайтер ты почему то считаешь приемлемой и называешь его имбой в двб.

1 лайк

Скинь уже скриншот РЛС еврофайтера.
Спорить пока не буду о ней

Что тебе даст скриншот?

Я вчера за комп не садился.

Я хочу посмотреть в чем проблема

По карточке ты толком ничего не поймёшь

Нужно лезть в файлы настройки

На экране показан угол обзора по вертикали и горизонту и количество проходов

Проблема Еврофайтера в том что он также как радары сушек - очень плохо обнаруживает цели, уменьшение угла скана никак не исправляет эту проблему, оно просто позволяет СНП хоть как то запоминать уже обнаруженные цели.

1 лайк

Ну, ещё помимо узкого скана он хотя бы автосопровождение СНП имеет

Кто именно?

Еврик в отличии от сушки

Как? Это же не ФАР.

Мейнеры СССР после обновы

Зона скана следит за целью по вертикали и горизонтали

Ага)) Вот вам пачка клонов за Брито/Итало/Шведов и все. А ну ещё пара новых очень “нужных” функций и естессна пара десятков критических багов

А ты авто поворот РЛС имеешь ввиду…

Чё то я когда играл на Су-27СМ не обратил на это внимание.