6 респов на крайне неприятных ЗРК, тем временем я на Амерах должен набивать 712 ОВ для одного вылета на Амраамах…
У меня лично в целом сомнения, что там есть неконтактный датчик цели
Увы, информации об этом ЗУР немного. Если не сказать, что мало.
Но я склоняюсь к варианту, что он всё-таки есть.
На скоростях тех целей, для которой созданы данные ракеты, калибр самой ракеты и конструкцию перехватываемых целей - дистанционны й подрыв малоэффективен.
Против тех же БПЛА/прочих мелких целей, почему бы и нет? Далеко не всегда будут в наличии другие виды ЗУР, так что предусмотрение подобной ситуации выглядит логичной.
Да, ПВО это на только зенитки и какое отношения панцирь с1 имеет к 11.3 непонятно
Может пора самостоятельно думать, а не ссылаться на чужие ответы ?
Я ссылаюсь на твои ответы и там сам себе противоречишь)) то 4 ракеты, то 12
Слишком расточительно использовать подобные ракеты для защиты от БПЛА.
Против БПЛА есть должны быть ТКБ-1055
БПЛА ещё никогда не отличались высокой манёвренностью, что бы в них не попасть даже ракетой с кинетической БЧ.
Лицо фпв дрона представили ?
Удачи сбить fpv дрон любым ЗРК в целом.
А это не БПЛА?
Сегодня ещё что-то будет или всего 1 блог?
БПЛА вообще не летают ибо РЭБ.
Наверно ничего не будет, вчера блог был час назад
На прямом управлении никто не отменял.
Да не везде РЭБ может обеспечить должное подавление.
Лол.
Сообщения про “тот, кого нельзя называть” удалились.
Я уже подумал, что теперь можно…
Печалька
ну типо обычная 1-а ствольная в прокачку, а 2-х ствольная в премы
Мста только одноствольная.
Так 2С19 это же Мста, а не Коалиция.
Двухствольная это Коалиция, а не Мста…
Точнее еë прототип/первая вариация.