Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Ну так если в игре все для советов делают как некоторые думают, то введут, не переживай)

Хотя все равно мнение натобоев мало кого интересует

Вас не смущает, что данные РЛС мало того, что будут уязвимы, так и не будут видеть низколетящие цели, а в некоторых случаях и часть карты ?

А сейчас зрк неуязвимы и видят всю карту, особенно низы, видимо?

Ничего так, что Р-37М гиперзвук?

Сейчас ЗРК видят то, что они физически могут видеть и поразить.

Р-27эр тоже гиперзвук. Ну как оно там?)

1 лайк

А та РЛС будет видеть то, что она не может физически видеть…?

Во-первых, никто не запрещает сделать их инвульными.

Во-вторых, как часто носитель Х-38 кидает ракеты в режиме земле-лиза?

И что ?

Неужели всё настолько плохо, что мне нужно пояснять то, что если РЛС стоит в стороне ПУ, то и видеть она будет ровно то, что она должна видеть согласно своему положению.

Если танковая карта будет в низине или возвышенности относительно данной РЛС - она становится бесполезной.

В третьих сейчас зрк тоже не неуязвимы и не вижу проблем в уязвимости оных… Пусть сбивают боеприпасы, пусть сбивают носителей…

И?

Класс. Уже нивальные РЛС…

Для этого есть смысл ?

При появлении статичных РЛС - туда будет лететь ГНСС.

И то. Между факуром и Р-37М разница как между Х-38 и мавром.

А самолёты ездят по земле на танковой карте чтоль?
Нам с ЗРК надо танки уничтожать или всё же самолёты?

Так гиперзвук и что дальше? На что влияет ? Бр у носителя факура и р-37 сильно разный

Ну… Тип попытался как можно точнее сделать Р-37М, вот что получилось:

Ну то есть вполне можно вводить, спасибо, что подтвердил

Лицо адатса видел?