Вас не смущает, что данные РЛС мало того, что будут уязвимы, так и не будут видеть низколетящие цели, а в некоторых случаях и часть карты ?
А сейчас зрк неуязвимы и видят всю карту, особенно низы, видимо?
Ничего так, что Р-37М гиперзвук?
Сейчас ЗРК видят то, что они физически могут видеть и поразить.
Р-27эр тоже гиперзвук. Ну как оно там?)
1 лайк
А та РЛС будет видеть то, что она не может физически видеть…?
Во-первых, никто не запрещает сделать их инвульными.
Во-вторых, как часто носитель Х-38 кидает ракеты в режиме земле-лиза?
И что ?
Неужели всё настолько плохо, что мне нужно пояснять то, что если РЛС стоит в стороне ПУ, то и видеть она будет ровно то, что она должна видеть согласно своему положению.
Если танковая карта будет в низине или возвышенности относительно данной РЛС - она становится бесполезной.
В третьих сейчас зрк тоже не неуязвимы и не вижу проблем в уязвимости оных… Пусть сбивают боеприпасы, пусть сбивают носителей…
И?
Класс. Уже нивальные РЛС…
Для этого есть смысл ?
При появлении статичных РЛС - туда будет лететь ГНСС.
И то. Между факуром и Р-37М разница как между Х-38 и мавром.
А самолёты ездят по земле на танковой карте чтоль?
Нам с ЗРК надо танки уничтожать или всё же самолёты?
Так гиперзвук и что дальше? На что влияет ? Бр у носителя факура и р-37 сильно разный
Ну… Тип попытался как можно точнее сделать Р-37М, вот что получилось:
Ну то есть вполне можно вводить, спасибо, что подтвердил
Лицо адатса видел?
Мы же про зрк со внешними рлс…
Ты сравнил ПАРЛ и АРЛ?