Неужели всё настолько плохо, что мне нужно пояснять то, что если РЛС стоит в стороне ПУ, то и видеть она будет ровно то, что она должна видеть согласно своему положению.
Если танковая карта будет в низине или возвышенности относительно данной РЛС - она становится бесполезной.
В третьих сейчас зрк тоже не неуязвимы и не вижу проблем в уязвимости оных… Пусть сбивают боеприпасы, пусть сбивают носителей…
И?
Класс. Уже нивальные РЛС…
Для этого есть смысл ?
При появлении статичных РЛС - туда будет лететь ГНСС.
И то. Между факуром и Р-37М разница как между Х-38 и мавром.
А самолёты ездят по земле на танковой карте чтоль?
Нам с ЗРК надо танки уничтожать или всё же самолёты?
Так гиперзвук и что дальше? На что влияет ? Бр у носителя факура и р-37 сильно разный
Ну… Тип попытался как можно точнее сделать Р-37М, вот что получилось:
Ну то есть вполне можно вводить, спасибо, что подтвердил
Лицо адатса видел?
Мы же про зрк со внешними рлс…
Ты сравнил ПАРЛ и АРЛ?
Пора начинать ныть на 120С для Хорнета и F-15E.
Класс. Мой же видос не грузится.
ну, он то мб и может иметь внешнюю рлс
Кстати, я тут вспомнил
А им помешает что-то поражать цели если их рлс уничтожат?
Зачем? Разработчик все еще считает, что аим 120а/б лучшая ракета
Под веществами все можно.
Разраб также считает, что Х-38 это челлендж.
у разработчика нет понимания о геймплее. да и статах ракет
зато есть понимание что ссср надо апать, в любой ситуации
Ничего не помешает. Вот только и по БР-у могут улететь выше.