Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Разве по факуру есть инфа? Я слышал про обратное

Ну и полетит она в примерно последнюю точку + ошибки ИНС.

верим. маловероятно что 174 пущенная с хорнета улетит дальше чем см6 пущенная с наземной установки, особенно на высотах меньше 10км

Все верно. У нас же без захвата цели ракета имеет околонулевые шансы на попадание.

Без захвата они пойдёт по ГНСС.

Что мешает взять информацию по движку и информацию по массе?..

по факуру двигатель от I hawk, а по нему информация известна

Ты хотел сказать куда-то прямо?

Ахахахахах, нет.

Сохранит свой вектор движения*

по факуру из игры.

Уточнил у знающего человека. Доказывать мне не интересно, т.к. она если\когда появится, то примерно в таком виде (если внезапно совершенно новых данных не будет, в чем сомневаюсь), а далее оспаривать уже вам.

Молюсь на алжирских сливеров

Знающий человек точно знает? Или он предполагает?

Насколько я понимаю, если ракета при потере захвата сразу летит черт знает куда, то у нее только один механизм наведения.

И Stunner!

Отказались по причине носителя

Ага

Ок

История с ФМ Су-27 номер 2? Только уже про Р-37М? Можно без этих приколюх?

а я вот придумал себе график разрешенных дальностей пусков Р-37М, но он что то вообще никак не сходится с единичными кадрами пусков что у нас есть.

Проблема в том, что то, что придумали вы, не повлияет на то, как Р-37М будет выглядеть в игре. А то, где смотрел я - повлияет.