Кстати да, концепция ч2 располагает в использовании на специальных позициях что бы была видна башня
Так что смысл делать маску бронированной определенно есть
Ага, конечно. В поле тоже ?
Хотелось бы чтобы цифровой и оптический прицел работали отдельно.
А то 4к тепловизор на Type89 смущает, как и 20к+ Type16
Ну т.ё. что бы по танку прилетала арта и он был бесполезным ?
Никто ч2 в поле не собирался использовать
Какая Арта?
Я ничего не доказываю, я лишь пытаюсь тебе показать почему Тайп 90 в игре настроен так как настроен.
О да, конечно. И воевать не планировали.
Турки уже показали к чему приводит закапывание техники в землю.
Любая.
Любой стоячий танк - это мёртвый танк.
Закапывать танки в землю - равноценно их добровольному уничтожению.
1 лайк
А мне особо и не надо показывать. Я изначально сказал что он так настроен потому что удобно улитке и все.
Никто ч2 не собирался закапывать в землю… Он должен был работать по тактике выстрелил/убежал в безопасное место
Щуп себе кстати засунь туда где не светит солнце господин модератор
Зачем обсуждать несуществующие вещи
Спойлер
Я думаю нужна табличка сарказм
2 лайка
В чем заключается удобность?
Ответ то будет?
Известно где известно какие вооруженные силы по обе стороны используют танки как бронированные сау с полузакрытых позиций.
Это не отменяет их использование при штурмах, да.
Это требования военных а не фантазии конструкторов.
До металла только мбт-80 дошёл
480мм по чертижам
(540мм у позднего проекта замены башни челенджер 1, но до металла не дошла)
Как вы можете видеть маска здесь просто колосальных размеров
2 лайка
Да.
Попробуй выцели НЛД.
1 лайк
Удобность нерфа сильнейшего танка который вводился вместе с 2а4 будучи лучше и его и всех существующих на тот момент топов? Ну даже не знаю, наверно так полигонов меньше.
А потом чудики будут говорить что так и надо ибо улитка лучше знает что броню прототипа перенесли на серийный танк
Крестьянин с РПГ такой:
Шанс что она не пустотелая?