Слухи и предположения обновления «Боги войны»

Как кружок захвата должен выполнять роль РЛС поиска и/или наведения ?

Дальность полёта ПАРЛ-ов уже давно перевалило за 30 км.

Аж одну ракету взять?
У многих самолётов на законцовках и так висят ВВшки, для АВАКС их тоже хватит.

В целом самолёту будет всё равно на существование союзного АВАКС, в предложенном вами варианте за его жизнь доложены думать ЗРК-шнкии.

Эхъ, мечты…

И не только в СБ. Перехватывать до сброса в любой режим.

В зависимость от модификации Су-15 имели:

  • две УР класса воздух-воздух средней дальности с полуактивной радиолокационной и ИК системами наведения Р-98 или Р-8М;
  • 2 УР воздух-воздух Р-98 и/или 2 Р-60. Вместо ПТБ могут подвешиваться два контейнера УПК-23-250 с пушками ГШ-23Л (23 мм, 250 снарядов).
  • две УР класса воздух-воздух средней дальности с полуактивной радиолокационной и ИК системами наведения Р-98 (до 20 км) и две УР ближнего боя Р-60 с ИК системой наведения. Вместо ПТБ могут подвешиваться два контейнера УПК-23-250 с пушками ГШ-23Л (23 мм, 250 снарядов).

Можно поставить разные варианты (первый, Т, ТМ) на БР от 10.0 до 10.7.

Как объект выдающий бонусы контролирующей стороне.

В эту игру играют две команды. На охотника тоже будут охотиться. Плюс высота.

вряд ли вражеская команда даст приблизиться к своему АВАКСУ для дистанции ракет ближнего боя.

Ну так ЗРК с аваксом будут намного больше мешать самолётам чем ЗРК без АВАКСА.
И если ,вариант что два АВАКСа пока живые взаимно нейтрализуют друг друга, а плюшки от их существования получаются только когда один из них сбит - то будет намного более интересная фаза воздушного боя.

Я рад, что данный объект даёт бонусы.

Но РЛС то где ?

Какая охота за охотником, какая высота в ТРБ ?

В ТРБ порой один самолёт может облететь всю карту и о его существовании могут узнать только когда он кого то собьёт.

У нас в ТРБ самолёты сбивают на точке появления как бы.
А вертолёты с ИК ГСН кемпят даже под филдом.

Никак она не будет мешать.

Самолёт прижмётся к земле и АВАКС как и само ЗРК будут бесполезные.

Я уже молчу об рельефе местности.

Что интересного то?

Вы сейчас сочиняете механики, которые ничем не обоснованы.

И МиГ-25/31 ещё

Миг-25 имеет крайне спорное вооружение в рамках игры.

Миг-31 не развернётся на большей части карт игры.

Версию с Р-60М и нормально будет

А есть данные по маневренности? Вообще у него площадь крыла и масса примерно как на F-111

1 лайк

И что же будет делать высотный перехватчик на низах с ракетами БВБ ?

Её там нет. Эксплуатационная перегрузка если не ошибаюсь 5g.

image

9 лайков

Если введут другие версии F-111 (на более высоком БР-е) и других скоростных и высотных бобров/ударников, то МиГ-25/31 будет нужен.

Это и будет бонусом за владение объектом.

Что это поменяет?

Данные самолёты всё так же будут ползать у земли ибо высота в АРБ и так = Р-27ЭР/Aim-7М

Откуда ему взяться?
Из воздуха появиться?

С какой стороны от этой РЛС будет приходить облучение?
Прям из точки?

Будет играть в истребителя

Сильно хороший истребитель получается из Су-17 ?

1 лайк

А в игру будто добавляется только эффективная техника

1 лайк

Ладно когда добавляют.

Но просить то её зачем?

На данный момент для подобной авиации у нас просто тесно на картах.

Надо понимать, что самолеты 60-х, 70-х и т.д. уже не просто самолеты, а част какого комплекса вооружении. Соответствено необходимо добавлять и другие элементы таких комплексов в игре.
Выше идет обсуждении ДЛРО. Это такой элемент. Пора разработчикам делать в игре и соответствущее окружение и не имею в виду кусты и деревья. Нужны элементы ПВО и геймплей, который учитывает эти элементы.

Какая то маневренность там есть, 31 на учебных боях умудрялись 27 побеждать, ну и в игре разрушающая перегрузка это обычно Х1.5 от эксплуатационной, иногда 2