Ну очень часто нужны дымы для тачанок что в силуэт ваншотятся
Много насмотришь с 1 поколением и вот таким приближением?
Да и тут кто-то спер
Хоть бы проверял
Ну очень часто нужны дымы для тачанок что в силуэт ваншотятся
Много насмотришь с 1 поколением и вот таким приближением?
Да и тут кто-то спер
Хоть бы проверял
Про кд с св перепутал, играл на ней месяц подряд. Пт16 у меня есть если что)
По поводу брони: как видишь даже 3бм42 много куда держит (кроме маски да нлд все танкует). Пт16 убивается автопушками буквально в силуэт.
А теплак у ткх прототипа 3 поколения в частности
Там немного обманывает анализ, ВЛД тоже пробивается. Ну и броня тут получается сомнительно-никакая. Мизерные щеки в которые и так скорее всего даже если пробьют, то не убьют (разве что БК лопнет).
Это какими такими? Ломики БМП-2М держит (типы ими под башню пробиваются, уже не говорю про ткх) и ладно, а деривацию не тот не тот не переживает.
Только у него по факту еще меньше брони, его по факту может каморник с т-34 40 года ваншотом в НЛД убить. Также беды с коробкой из-за которой он сильно скорость теряет. Но да, тут теплак плюс.
В дополнительные плюсы могу выделить только снаряд.
Итого, за +1.0 БР из значительных плюсов тип 90 получает: снаряд.
Прототип прототипа: снаряд, теплак и ломаная коробка.
Негусто.
Поэтому я и не считаю что тип 90 и его прототипный друган где-то занижены.
Напоминаю пт16 имба. Сравнивать сколько ты получил относительно имбы нужно ну немного осторожно.
Они как минимум хорошие с таким кд. Была бы еще хорошая броня, ну ок, кд 5
На минуточку на имбе ты набил меньше чем на БВМ. Я мог бы конечно понять что к БВМ ты уже привык, как родной он стал, но остальные Т-80 от него не сильно отстают
Относительно “имбы” я получил +1.0 БР, неужели недостаточно?
А я с этим спорил? Это ж не ариеты.
А вот это кстати точку, раньше у него была и броня и КД 5 сек. И между прочим броня там была историчная.
Разница между играми - 9-10 месяцев игры на топах. Я тогда чутооооок хуже играл и понимал ситуацию на топах
Ты не так меня понял. Кд я имел в виду kill/death. Именно такое бы оно было
Среди ИК гсн зениток это будет король, да и по факту сейчас все ик зенитки лучше чем ЗРК в плане уничтожения противника
И пока не починят радар панцитю я запрещаю его называть сильным. Ниже среднего
Было бы. Тебе эта броня не поможет даже против автопушек (вернее сделает хуже, ведь всякие БМП-2М будут в лоб под башню пробивать), уже не говорю про ломы которые можно отправлять “куда-то туда”. Все равно шанс попасть в шеку маловат, равно как и маловат серьезно туда закритовать даже при пробитии (попробуй по касательной пострелять по каким-нибудь кайлерам к примеру, заряжающего там выбьешь да и только).
Не, он конечно танкует, но это примерно как танкование Т-44-100 тигром первым - раз в 20 игр.
И еще раз скажу, все таки пт16 сидит не на 11.0
О, теперь и у китая будет теплак на самолетах. Ссср точно самая имбовая!!!
Ну у СССР давно есть тепловизор, но только на “бумаге”(лежат себе готовые теплаки, только их не добавят)
Я знаю, о том и говорю)
Минимум 1 самолет, которому можно завтра ИЗ ФАЙЛОВ достать теплак, но зачем)
Как удобно не замечать отсутствие вариативности вооружения.
4 слепых (знаю по личному опыту) каба серии LS это конечно… мда
Q-5L только не смотри…
Да, торнадо с 11.7 завозят)
ну с рлс, питонами, чуть посильней пл5б и движками от бритопахома)
почему слепых?
относительно TS250 они вообще такое чувство что не видят подсвет, да и ещё нет инерциалка относительно опять же TS250 (ну и уже жесткое имхо, но TS250 как будто планируют лучше)