Это сейчас какое отношение имеет к изначальному вопросу?
Ракета летит в наиболее горячую область. Если быть корректней в границу между самой “горячей” и более “холодной” областью ибо такой автопилот.
Вы надеюсь знаете, что любой фото/ИК приемник запрещено направлять на солнце или иной яркий источник света ?
Конечно вряд ли кто то собирает остатки ГСН после промаха…
Он считает, что ракета запоминает изображение….с ГСН 320х320 пикселей на несколько километров.
По факту ГСН захватывает 10 пикселей белого цвета и летит туда. Потому что ГСН ЦВЕТОКОНТРАСТНАЯ, а не с запоминанием изображения
1 лайк
А чего ты соскакиваешь с темы?
Летит она в то, что захватил пилот
Разговор про 65В или 65D?
Давно ИК прожектор стал по интенсивности равен солнцу?
Матрицу может выгореть и появится постоянная засветка, но это происходит только при продолжительном воздействия мощного источника ИК излучения. И то не все матрицы этому подвержены.
Прикинь, у джавелина вообще 64 на 64.
Данные не найти по этому поводу. Я про СОЭП ка-52
Не выжгет. Там относительная малая мощность и малое время воздействия. Просто засветит.
Да. И дальность 2,5км максимум с предварительным охлаждением ГНС с постоянным зумом
Судя по всему 65D
Правда технология совершенно другого уровня. А так да.
И совершенно другие размеры и разрешение.
Причём тут разрешение и размеры если технология изготовления совершенно другая?
Точку определенной формы и яркости.
И?
А ракета попала в двигатель как бы.
Ну да, как самая горячая часть он там и был в основном виден, следовательно пилот поставил точку отслеживания на него.
Вот это да.
Какое тогда по вашему там может быть отслеживание цели как целого объекта?
Ракета ничего другого кроме вот этой точки и не видит. А значит и навестись не может.
Нельзя навести что-либо туда, что не видит ГСН.
Почему не видит? Видит просто хуже, там если ты можешь заметить объекты имеют форму