Система похожа на небольшой багоюз))
Ну, как-то так:) В условиях, где тебя все пытаются поиметь, ты должен поиметь
✓ условия
✓ тех,кто хотел тебя поиметь
Так что это не багоюз, а тактика
Потому что у нас не делают самолеты по схеме Утка
А зачем оно нужно там, где оно ни к черту? ПГО есть на Су-33, 34 и 30. И оно на них не от хорошей жизни.
Су-30 и 34 сделаны по нормальной схеме с дополнительным ПГО. Утки не имеют же хвостового оперения кроме руля направления
Ну да, ошибся, спасибо за поправку
Попробую объяснить так как понял на примере картинки.
На крыле существует момент, опускающий крыло вниз, то есть самолёт клюет носом. В обычной компоновке этот момент компенсируется хвостовым оперением, а вот в безхвостке этот момент нечем компенсировать, поэтому и используют небольшие крылья. Эксперты поправьте, если где-то недопонимаю
Не суть в том, почему у нас это не прижилось.
Хотя в прочем, если глянуть, то и американская школа пошла параллельным путем с нашей. Только упор на двб, как я помню, а у нас бвб
Потому что ПГО по-приколу никто ставить не будет
Бред. Почему то страна с “упором на БВБ” имеет на вооружении ракеты В-В большой дальности, а страна с “упором на ДВБ” не имеет
Су-30СМ, су-33 ? Су-57, хоть там оно и не отдельное
На беркуте оно уменьшало набегающий поток на корень крыла, снижая вибрации
СССР реализовал сумасшедшие идеи в аэродинамике
Потому что у нас самолеты не бесхвостки, где при определеных условиях рули становятся бесполезны
Американцы тоже игрались с безхвосткой
Но, очевидно они с ней завязали и перешли на крыло изменяемой стреловидности
На конкорд похоже
Та же схема, что и у Конкорда, и у Ту-144, только Валькирия должна была стать бомбардировщиком
Да, нам бы переработку АРБ, что бы таким красавцам было где разгуляться. Но никто этого не будет делать
Никто такой выбор никогда не сделал бы)) Все делается под конкретную цель, например упор на двб, я так понимаю, ты имеешь ввиду фениксы? Так фениксы делались для перехвата советских Ту-95 с противокорабельными ракетами, охотников на авианосцы. Но никто не будет делать истребитель, который становится беззащитным в определённых условиях, просто есть оружие для разных дистанций. Те же МиГи-29 для боевых вылетов комплектуются и Р-27, и Р-73
Я к тому, что мне казалось, что у нас упор на сверхманёвренность, у них на ракеты
у J-8F PL-12 что уже аналог 120С5 и 77-1 а не ранних 120б и 77 и тд
Ну это не будет проблемой вообще. У нас 9P, которые у всех разные могут быть, в игре все одинаковые.
1 лайк
на Су-57 отклоняемая часть наплыва, это немного другое