#вигру
Ком форум юмора не оценил
Нужно видео
Ну тупые
Даже другим танкистам
Думайте.
Выбирай что больше нравится.
Спойлер
Type 62-I - китайский ЛТ Type 62 c лазерным дальномером.
PT-85 M1981 - северокорейский ЛТ-амфибия с 85мм орудием.
NM-116 - Чаффи с новым орудием и лазерным дальномером.
Т-34-85 (ГДР) - Т-34-85 с “ящиком Роммеля”.
ГАЗ-50 - БТР-60 с башней БМП-1.
Обьект-19 - опытная колёсно-гусеничная БМП.
Развитая технология неотличима от магии)))
Оба
челленгер на дэвэ даже свою ДМ не имел
Для очень умных я уже наверное с десяток раз расписывал, но блэт если все еще валенки находятся, то пусть сидят валенками
Ну ты что, не могли же тупые японцы сделать лучше, чем велики и могучий)
Угу, великий и могучий за мега пакет выдает резину со сталью и воздухом прикрытую взрывчаткой. А тут прикинь, бронекерамику суют, офигели что-ли, фарфор какой-то который палец не сдержит пихают, ну тупые.
Дай ссылку…очень сложно быть умным
А будут ли изменены/добавлены новые модули, ТТХ и БР советских танков с БР8.3-8.7? А то повысили БРы танкам БМП-2, Т-55АМД1 и Т-62, а ТТХ не изменили, и не добавили новые исследуемые модули.
Да, надо бы еще раз поднять
Здесь же в слухах и предположениях уже это цитировал и кидал реальную табличку с массой, но видимо “мы не можем себе такого представить значит такого не может быть” слишком уж въелось в мозг
Ничего что повышали большинству танков тех БРов?
Да надо бы поднять БРы с такими ТТХ до 8.3 БМП-2, Т-55АМД1 и Т-62.
мне кажется тебе это вряд ли поможет
Только подняли БРы тем которым с такими ТТХ не стоило поднимать.
Так эту чушь же обсуждали …
Чудо ломик ДМ33, без стабилизаторов, при этом что произошло за броней мы не знаем.
Даже на Фото больше похоже на попадание кумулятива, чем лома.
Про то что масса брони тип10 больше, чем у 90 логично. Так и стойкость у тип10 в игре больше, чем у 90. Итоговая бронестойкость в игре примерная расчетная.