И то и то серийное
в основном спарки делали
а одноместные это 311 и 312 бортовые номера
9 31 и 9 41
Су-27К имел стандартную аэродинамическую схему. Без утиных предкрылков.
На А версии нет амраамов, другой БР.
А-версии есть у Испании (в итальянскую ветку) и у Австралии (в британскую)
У Су-33 как бы ПГО есть
А что насчёт каналов РК? Одно дело подсвечивать цель, другое дело управлять всеми
По той же причине, по которой у бобров нету кокпитов(увы, грустно). Сейчас ссылку не найду на ответ разработчика, но расскажу. Коротко: время-затраты одного кокпита равна одной технике.
По поводу вертолетов в моем понимании ситуация аналогичная, особенно если принять тот факт, что геймплей происходит в основном в виртуальном прицеле наводчика.
Уж лучше пусть завезут к примеру какой-нибудь комаче или фы18 вместо кокпита Ми-4 или oh-58.
Вот как раз Р-27ЭР может наводиться по несколько штук на разные цели.
так может быть неплохо было бы уделить патч этому моменту?
Это принесет улитке денег??? нет. Значит не сделают
Как говорится зачем платить индусу денег за детальный кокпит если можно не платить индусу денег. Э - экономия
а тебя как игрока так сильно волнует прибыльно ли разрабам что то делать?
Я не говорил что одобряю такое, я написал как будет. А будет так что забьют они на это все 👍🏻
Ну постепенно уделяют, особенно в этом году. Так что на Ми-28 тоже когда-нибудь появиться кокпит, нужно подождать.
Тут дело не в том, что индусу платить надо, а тот факт, что это очень трудно и долго делать.
Тот же Polaska001. У себя в посте это подтвердил, когда делал кокпит для AC-130 .
WT Live // Картинки от Polaska001
Пост
Кстати, аналогичная дискуссия разгорелась под постом.
вот плохо что постепенно, могли бы одним, двумя патчами половину проблемы решить
Ну так уже вплотную подошли к современным моделям, так что можно уже делать “патчи одного самолёта” и доводить мелочи.
Су-33 это поздняя версия проекта.
Второй прототип уже имел ПГО по книге Фомина
А что за обозначение MSM на СПО нового торнадо?
Скажи название спо. В майне гляну