Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

[I0TonneSkeleton]

Да хоть 30 лет. В реалиях игры игры это не имеет значения.

В игре важны лтх, брэо и боеприпасы. Если правильно понял, то с одной стороны су32 будет легче, потому что хотя бы нет огромной балки между двигателями, а с другой стороны на старых движках. При этом в004 за всю историю су34 так и не меняли, а пастель она и в Африке пастель, так что по брэо будет примерно то же.

Короче, намечается просто-напросто урезанная по боеприпасам версия су34 — не будет р77, гпс-высокоточки и х38. Зачем оно в игре при живом су34 — загадка.

[ЧВК_ВОЛКОСКОТ]

@I0TonneSkeleton

Зачем оно в игре при живом су34 — загадка.

Чтобы советы могли купить пакетик с “топовым” штурмовиком) Осталось ввести прем Панцирь и у советов будет второй пивной сетап из премов)

[Abyss_Revenant]

@I0TonneSkeleton

Короче, намечается просто-напросто урезанная по боеприпасам версия су34 — не будет р77, гпс-высокоточки и х38. Зачем оно в игре при живом су34 — загадка.

Су-32ФН наоборот, должен иметь Р-77, а игровой уже не должен.

[I0TonneSkeleton]

В виде према ещё ладно, там хотя бы моделька другая немного, а может и кабина отличается.

В ветке это чисто филлер на пути к нормальной штурмовке, потому что сетап наземки у этого су32 будет буквально такой же, как у су34.

[I0TonneSkeleton]

С чего бы су34 не должен иметь р77? Ирл там только р-77-1 была как бы, но она полностью совместима с р77.

Вроде из урвв у су34 лишняя только р27эт.

[Abyss_Revenant]

@I0TonneSkeleton

чего бы су34 не должен иметь р77?

Потому что не имеет. Как и не имеет СПО. Су-32ФН был демонстратором того, что он может в 77. Да и в целом насколько я помню 32 это морской ИБ.

[sbqe]

@ЧВК_ВОЛКОСКОТ

Чтобы советы могли купить пакетик с “топовым” штурмовиком)

А чем штурмить то? Х-29т?

[ЧВК_ВОЛКОСКОТ]

Вопросы? Ну может Улитка услышит Ралина с его мечтами о какой-то Х-25МТП с ИК ГСН и даст их чисто на эту недоутку.

[sbqe]

@ЧВК_ВОЛКОСКОТ

Вопросы?

Штурмовка с ТВ ракетами с дальностью лока в 6км на 12.3-12.7 и без теплака выглядит, мягко скажем, сомнительно

[I0TonneSkeleton]

@Abyss_Revenant

Потому что не имеет. Как и не имеет СПО.

Про спо уже проходили вроде, не? У него вроде встроенный комплекс для РТР, который выполняет функции СПО.

[Abyss_Revenant]

@I0TonneSkeleton

У него вроде встроенный комплекс для РТР

Встроенный (занимает 2 пилона)

[I0TonneSkeleton]

Беглый гуглёж дал такое фото су34 с р77: !

[Abyss_Revenant]

Су-32ФН насколько знаю.

[I0TonneSkeleton]

Так а чем отличается 32фн от 34? Насколько я знаю, за 30 лет там обновили только движки и по, а по своей сути современные су34 не так далеко ушли от су32фн.

Ещё в 2019 Алжиру предлагали су32(фн?), то есть как были все эти самолёты одинаковыми, так и остались.

[Abyss_Revenant]

@I0TonneSkeleton

су32

Су-34Э скорее всего.

@I0TonneSkeleton

32фн от 34?

Тем, что 32 в принципе предполагался как самолёт для береговой охраны.

@I0TonneSkeleton

то есть как были все эти самолёты одинаковыми, так и остались.

Удивительно, почему у Сухого тогда две разные брошюры для Су-34Э и для Су-32?)

[Abyss_Revenant]

@Abyss_Revenant

Су-34Э и для Су-32?)

Ещё и вооружение разное…

[I0TonneSkeleton]

@Abyss_Revenant

Су-34Э скорее всего.

Нет, везде его называли су32.

@Abyss_Revenant

Тем, что 32 в принципе предполагался как самолёт для береговой охраны.

Так единственное отличие это оборудование для поиска подлодок в хвостовой балке, а по итогу там и на современных су34 только ВСУ.

@Abyss_Revenant

Удивительно, почему у Сухого тогда две разные брошюры для Су-34Э и для Су-32?)

Да кто их знает.

[Abyss_Revenant]

@I0TonneSkeleton

Нет, везде его называли су32.

На оф.сайте Сухого было и Су-32, и Су-34Э. у ОАК есть брошюра и Су-32, и Су-34Э.

[I0TonneSkeleton]

@Abyss_Revenant

у ОАК есть брошюра и Су-32, и Су-34Э.

Сейчас только су34

[Abyss_Revenant]

Ну, а брошюры со старых времён остались.

Спойлер