Что с ними не так ?!
От вас будет конкретика ?
Там меняли двигатель…
Что с ними не так ?!
От вас будет конкретика ?
Там меняли двигатель…
На ИК ракетах )
Даже если там будут Р-3Р, без доплера там нечего делать.
Для тебя “подвесы - балансная величина” как красная тряпка для быка?)
Стоцкость брони типа 10 настраивали вроде как по буклетам, челленджер да, кринж, х38 разрабптывалась ещё в 90е года и для самолётов 5 колена, но после нытья военных адаптироаали для 4го и в серию пустили ещё в 12 году, какие никакие данные на неё уже есть
а по ним есть документы в свободном доступе? или там можно нарисовать, а тут незя незя
доказательства?
Челленджер в игре вполне себе может иметь ещё и завышенные параметры бронирования)
Хочу мигов 21 без лтц/до кушать :(
Р60, сойдёт
У одних аим 7 у других…с75 ыхых
Не, режим намечается любопытный
Вот бы разнообразили механику строительства и выдали постройку всяких интересных объектов типа дымогенератора, или рлс станции компактной…
Вот есть зенитка без дымовых шашек. Но есть у неё шашка в качестве постройки. Встала, шашку поставила одноразовую и в случае чего - бахнет. Или зенитка без РЛС поставит рлс станцию и мб даже чего засечёт)
Но нет, даже стреле не выдают положенный радиопеленгатор который блин ЗАМОДЕЛЛЕН и даже в ДМ есть часть его электросистем.
Видимо есть, раз вы можете утверждать о их недостоверности.
Посмотреть DEV стрим. Где изначально на F-15 были другие двигатели.
но нашим формуным товарищам мало, надо каждую цифорку знать чтобы было “реалистично”
Я если что про тот который из будущего
это какой?
Который демонстратор технологий ?
Так он в игре тоже в сильно преувеличенном виде и его надо нерфить )
Ну топовый который, должен только в 25 году в серию пойти
значит и у вас есть документы на х-38, раз
а дев стрим давно стал равен доказательствам?
Выходит Х-38 сбалансировали?
Молчит
а что вам в блекнайте и 2е не нравится?
что?
Я не про блекнайт
а других топовых нет