Я не уверен что для ПКР используется какая то отдельная механика.
То что мы в UI можем принимать за разные механики - в коде может быть единым…
Вспомним что из датомайнов мы узнали что ЛТЦ и ДО являются пушками/пулеметами с точки зрения кода игры.
вот и я о том же, я понимаю 3 метра, но 15 это как хрущевка высотой…
так и вижу, как игроки на этой повозке выглядывают из-за панельки на Северск-13 и без всякого дрона накидывают по вертолётному респу с видом от командирского прицела)
2 лайка
Суть самой реализации.
Как это было сделано на практике значения не имеет.
Значит надо удалять
Ну, это не уникальная механика для одной машины… А вот ПКР и бочка с квасом уже долгое время единственных представителей имеют.
На момент ввода таковыми были )
Для меня именно это и имеет.
Какая разница как это выглядит, если работает по итогу на одной и той же логике?
Ну в таком случае вся игра работает по одной логике - бинарной.
А чтобы и не делать так? Пусть эта мачта их заметность делает 100%-й и они рендерились бы с 10-и км)) Но нет, даже штангу ком. прицела не дали, карл…
3 лайка
Опять гадости короче.
Вот когда Китаю единственный уникальный АРЛ Тор на 30 км.
1 лайк
Сильно бы это помогло наземной технике ?
Что бы всю карту не светили с респа.
Тем временем симуляторный режим
Я для тебя шутка какая то?
Хорошие же у нас карты которые можно ПОЛНОСТЬЮ светить С РЕСПА имея штангу 7-10 метров.
То что он так называется ещё не значит что он хоть какое то отношение к симулятором имеет)
“симуляторный режим” - это лишь название
В далёком прошлом нынешнее РБ тоже было симулятором )
Если тебя видит разведчик то… и ты можешь видеть разведчика, секрет открою) Эта фигня бы светилась на карте 24/7 разведанная.
сдерживают, не иначе
1 лайк
Не, раньше были “Исторические” и “Реалистичные” бои.
Лучше бы так и оставили.
1 лайк
Вот спасибо. Мне то так полезно видеть его штангу.
И что дальше ?
Какая от этого практическая польза ?