В симуляторных там по умолчанию вид от реального прицела наводчика
1 лайк
Я где то писал про неполноценность игроков?
Я кажется писал про разность в управлении
Аркадная игра потому что техника реализуется в базовой комплектации, без всех своих систем.
Аркадная игра потому что упреждение для ЗСУ с РЛС берётся без учёта вектора ускорения цели…
Где симуляция работы систем, у самолётов 100500 параметров, а у танков пиу пиу да гусеницы?
ЗРК и ЗСУ все аркадно реализованы.
Где нормальный прицел для всех ЗСУ с работающими прицельными? Нарисованные кружочки не работают по книжечке)
Это каких?
Автомат сопровождения цели?
Или автоматический отстрел дымов?
Допустим, на примере т90а
КОЭП - есть
Датчики облучения - есть
Лазерный дальномер - есть
ПНВ и тепловизор - есть
Режим “дубль” у командира - есть
Двухплоскостной стабилизатор - есть
Дымовые гранаты и ТДА - есть
Какие системы нужны?
Механическая коробка передач у мехвода?
Или рабочая радиостанция с защищённым каналом от рэб
Радиопеленгатор на Стреле :(
И запросчик свой-чужой.
Причём симуляция его работы, ИРЛ он вообще пуск блокирует.
1 лайк
И всё?
Не, не всё, только то что мне хочется. а так…
Разность в размерах боеприпасов в БК. На примере объекта 775 - в одну его ячейку ирл помещается либо 1 птур, либо 2 нурса. В игре не реализовано и на багрепорте пишут что невозможно реализовать.
Так это такая же базовая комплектация, которую забыли додать
Ну и нормальные прицельные для ЗСУ) Рабочие прицельные… Чтобы… можно было целиться, а не по наитию…
1 лайк
вся игра - аркада. это факт
Типичное сообщение когда аргументов нет
А ещё симуляцию работы дальномера) Чтобы сидеть картинку совмещать)
Ммм, также, десант для десантной техники…
Там если что, на зсу без рлс чтобы попасть по упреждению, командир прямо на месте через специальный прицел выявлял скорость цели и передавал поправки наводчику, и всё равно точность была так себе и зачастую лупили толпой и на глаз
Ты же сам после ввода подобной механики играть перестанешь
Да круто кнш, но где хотя бы кольцевой прицел рабочий?
В симуляторные бои? Почему нет, пусть в симуляторных придётся играть роль каждого члена экипажа вручную))
А, и башней крутить на стрелочки.
Ага, и смотреть как этот десант вбегает в дом, и по этому дому прилетает фугас от т72, а потом туда же арту кидают, десант пригодился
Ну так симулятор. Не вижу проблем.
Потому что такой тип наведения на т64 для простого игрока окажется сложным и не понятным и зная наше ца, оно вместо того чтобы учится, побежит ныть
а что тебе надо указать?
то что в игре забивают на треть багрепортов? в тч и составленных правильно, просто ленясь/не ставя в приоритет.
или может на кривые сенсоры, которые в половине случаев не имеют своего функционала, либо просто не работают?
ну крутое же! симулирует… пьяного механика разве что, который прогуливал любое обучение, питаясь чисто спиртом.
или может когда у тебя пилота заставляют делать все, в тч добавляя нереалистичный и несимуляторный вид от контейнера, зачем то отдельно…
как же самое золотое - фм, где разраб любит просто пойти наперек мануала…
самый крутой симулятор того, как не надо делать симулятор
3 лайка