Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

игра не настроена, просто рандомные циферки где-то лежат и на этом всё

1 лайк

Так код тундры это отсылка на warhammer 40000? Тоже где-то что-то лежит и как-то работает

это не отсылка, это приквел

это прикол, большой такой прикол, правда никому не смешно.

Ну вообще теплопоглощающее покрытие как раз на Ф-117 было исследовано, так что это уже не “Сикрет документс” и может быть использовано в качестве пруфа для багрепорта.

1 лайк

Хм

Истина где то рядом

Интересно
В чём же занерфленность ф117?
И переапанность зрк?

Тут же уже писали что как минимум ИК заметность вызывает вопросы. Я этот ваш стелс в лоб заднеракурсной ракетой умудрялся сбить.

У всех ЗРК есть максимальная высота пуска, это как минимум. Максимум пока отложим, ибо он пока только по панцирю

3 лайка

увы, до статья - мусор
гайд по определению мусорности статьи по F-117: AGM-65 и УРВВ в списке возможного вооружения

Главное что можно аппелировать на то что покрытие и конструкцию двигателей сбитого исследовали публично. И это не “сикрет документс”.
А уж искать правильные статьи которые примут - дело усидчивости и эрудиции)

Кстати в 2020 покрытие сменили с черного на серебристое, были кадры с испытаний на полигоне, так что с него возможно и официально сняты все грифы.

Новый батл пасс через пару дней а анонсов еще нет,надеюсь он будет очень плохим и я смогу со спокойной душой взять перерыв от тундры

1 лайк

Как будто двум копипаст машинкам нужен анонс)

Самый плохой батл пас за всю историю был не копипастом,да и я не против клонов если под них есть сетап и они уместны в новой ветке

У всеракурсных ик ракет повышенная чувствительность гсн, чтобы она на нагретый корпус лучше наводилась, если дистанция была около 3км неудивительно что она навелась
А по радарной заметности, ну тут уж извините, дистанции у нас в игре не позволяют стелс реализовать в полной мере

Саклос там где его нет ирл,.
Олс там где ее нет ирл…

1 лайк

Ты вообще читал что до этого писали по 117? Стелс самолет с спрятанными внутрь движками и вооружением, без форсажа, с покрытием призванным снижать ИК заметность хватается с 5км, а F-5 на форсаже с 2.2км.

Ф5 летает на демократии

2 лайка

А F-117?
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясно, это предложение закончено?

На ф5 вся демократия кончилась

Утерянные технологии

4 лайка

Корпус не нагрет там специальная краска.
Двигатели спрятаны, реактивная струя размывается специальной решеткой.
в 2000 году ИК-ракета не смогла поразить летавший весь день дрон, нагретый солнцем. Алгоритмы для нацеливания на корпус появились только в 21-м веке (первое задокументированное применение - 2008 год)
Так что большинство ИК-ракет 20-го века видят только двигатели.

ЭПР никуда не девается. Старые радары должны либо не видеть вообще, либо давать ошибку в расстоянии, радары 80-90 должны фильтровать как ЛТЦ (принимать за помеху), более новые давать слабый сигнал.

И да, думаешь изготавливая супер-пупер самолёт для невидимости американцы хотя бы для своих ракет не проверили его незаметность? (ну ладно даже предположим что у СССР были супер-пупер-дупер технологии, но “стелс” который видят свои же ракеты, американцы бы просто не выпустили.)

Стелс это не невидимость, а снижение заметности. Оно снижается, но не до нуля.