МиГ-25 был дальним перехватчиком и имел более совершенный радар чем строевые истребители.
МиГ-31 - всего лишь модернизация планера с новыми материалами, с той же ролью.
Для строевых такая мощность радара избыточна (они просто не поднимут его). Поздние МиГ-23 МОДЕРНИЗИРОВАЛИСЬ по части радара, именно, ИЗ-ЗА ПОЯВЛЕНИЯ СТЕЛСА, и по результатам исследования югославского Ф-117
Если это самолёты из разряда дальних перехватчиков.
Фантомы, МиГ-21, МиГ-23, Ф-16, Миражи - не видят.
И мощность и дальность перехвата.
Р-23 - 20 км 3 маха
Р40 - 50 км. 5 махов
Перехватчики обычно барражируют в воздухе, чтобы сбивать ядерные батоны над территорией вероятного противника а не над своей собственной.
При чем здесь РЛС если речь шла о радиомолчании и пеленгации?
Пеленгация осуществляется БЕЗ РЛС и ЭПР никак ей не мешает.
Антенна ловит радиосигнал и дает на него направление.
Три правильно настроенные антенны вычисляют местоположение передатчика (например пилот решил запросить целеуказание) с точностью, достаточной для визуального поиска цели.
Опять всё перепутал. МиГ-25 должен был выполнять одну и только одну функцию — перехват хв70, которую так и не доделали. Когда хв70 забросили, то для МиГа нашли другие задачи.
В то же время МиГ-31 создавался под совсем другие цели, а именно для поражения групп атакующих бомбардировщиков и координации крупных групп собственных самолётов. Именно для этого и добавили второго члена экипажа.
По итогу, несмотря на очень близкое визуальное сходство с МиГ-25, МиГ-31 это фактически полностью новое изделие с совершенно иными задачами.
Ну и шиза. К моменту сбития ф117 (1999 год вроде) МиГ-23 уже год как были сняты с вооружения, а всякие барсы и заслоны были уже давно в строю.
Опять бредишь. Все названые тобой самолёты должны были бороться в том числе и с крылатыми ракетами, а они по своим параметрам заметности сопоставимы с ф117. Учитывая, что каждый из упомянутых типов ЛА должен был уметь действовать автономно, то можно с полной уверенностью говорить, что согласно известным параметрам их рлс более чем реально обнаружить ф117 на дистанции менее 20км.
Опять ошибаешься. Р40 даже в версии Д едва летит на 60км, так что можно в случае с обеими ракетами говорить о эффективной дистанции пуска на 25-30км, то есть как у р23/24. А пиковая скорость полёта нивелируется средней скоростью полёта, потому что из-за менее совершенной аэродинамики р40(д) хуже хранит энергию и по итогу летит на ту же дистанцию с той же скоростью.
Не обязательно. Зачастую перехватчики дежурят на земле и поднимаются по тревоге. Всё зависит от степени угрозы и многих других факторов.
А ещё в советской терминологии МиГ-21 и МиГ-23 тоже считаются перехватчиками, просто МиГ-25 считается высотным, а МиГ-21 и МиГ-23 маловысотным и средневысотным соответственно.
По моему путаешь с миг31
Миг25 имел обычный радар, максимум на 35км
Его выводят на встречный с целью курс, от мига требуется только захватить и пустить ракету
Не, всё гораздо проще, югославские пвошники тупо спалили маршруты передвижения бобров нато и подкатили туда с125, ф117 они обнаружили за 40км а сбили на 15км
МиГ-25 создавался для перехвата крылатых ракет и бомбардировщиков. ВСЕХ.
В том числе с помощью “Лазури” мог наводить на цель Су-15.
МиГ-31 это усиленная версия МиГ-25 созданная в первую очередь для перехвата крылатых ракет и высокоскоростных целей.
ТЛ-25 и Сапфир-25 Нигде кроме перехватчиков не использовались.
а как вероятность обнаружения “стелсов” 99-го года могла быть узнана для снятых с вооружения истребителей?)))
На экспорт поставляли ещё долго.
С крылатыми ракетами из списка не боролся ни один. Такая задача ставилась только Томкету. И МиГ-25.
Выкинь свой справочник.
Сапфир-25 он имел, ничего обычного в этой рекордной игрушке не было.
Специально для 25-го разработали увеличив дальность и обзорность.
Следующее поколение после 23-го Сапфира для МиГ-23 и 21-го сапфира для МиГ-21
Лазурь предназначена для наведения самолётов с земли, но никак не для наведения одного самолёта другим самолётом.
МиГ-31 создавался на базе МиГ-25 с целью выполнения роли летающего командного пункта с одной стороны и расширения возможностей перехвата воздушных целей на всём диапазоне высот с другой стороны. Для этого он получил и второго члена экипажа, и более мощную рлс.
И опять ошибка. С развалом Союза МиГ-23 продавать перестали, а МиГ-23-98 полностью провалился, так что его и другие версии МиГ-23 больше продавали и уж тем более на дорабатывали с учётом югославского опыта.
Ты где это вычитал? По-твоему КР применялись только против флота? КР это типовая цель для практически любого истребителя, потому что от этих самых КР исходит основная угроза при столкновении с вражеской авиацией.
Могу им кинуть разве что в тебя, потому что ты, видимо, спутал р40 с р33. Насколько я знаю, р40д даже на испытаниях не поражала цели на таких дистанциях.
Сирийская Арабская Республика смотрит на вас с недоумением.
И не только туда продавали. Одна непризнанная республика зарабатывала деньги на ремонте двигателей МиГ-23.
А чехи до сих пор ремонтируют и довооружают.
Типовая цель - вражеский самолёт. Перехват КР стал появляться у фронтовых истребителей только с развитием РЛС.
Иначе американцы Фантомы бы затачивали а не стали бы возиться с Томкетом.
Из справочника который стоит выкинуть)
Блин это титановый монстр с со специально разработанной оболочкой из титана чтобы выдержать 5 махов.
Который запускается с другого монстра который выдает 3 маха пока фонарь кабины выдерживает)
Как по-твоему самолёт с дальностью обзора в 100км должен наводить самолёт с дальностью обзора в 70км? Одно дело, когда речь про подслеповатый миг23, но су15 не так уж и сильно уступал миг25 в плане рлс.
Как бы то ни было, рлс миг23 после развала Союза не трогали и уж тем более не дорабатывали для перехвата ф117.
Томкот это палубный перехватчик, предназначенный для перехватов советских носителей ПКР, к сухопутным войскам он не имеет какого-либо отношения, так что было очень даже нужно применять фантомы для перехватов крылатых ракет.
Ох уж этот монстр с максимальной перегрузкой цели в 2-3 единицы…
Да и разве не ты мне пытался рассказывать про перенацеливание умпк в полёте?
Находясь на барражировании, работая как АВАКС, ведя те цели ,которые летят ниже уровня наземного радара.
Дорабатывали МЛА чтобы мог использовать Р-73, дорабатывали в 90-х МЛД, ставили специальный блок антенн чтобы мог использовать Р-77, собирались ставить “Копье” и "Москит-23, но позже поставили “Топаз” что на МиГ-29СМТ. Именно такие были в Белоруссии ,и позже достались Сирии.
В ПВО служили до 99 года (2 эскадрильи под Курском и Барнаулом) после чего были проданы соседям по ОДКБ, арабам и индусам.
ТоМкэт это палубный перехватчик ПКР а не носителей. Внешний контур защиты авианосцев.
при скорости 5 махов нужно маневрировать?)
40 км за 24 секунды - ты даже понять ничего не успеешь.
У пулемета скорость пули в 2,5 раза меньше.
Да, только ты не понял.
Поищи кадры попадания по подъездам. Ты реально думаешь что в такие цели нацеливались с самолёта?
