Нет не понятно. Что там с суо ? Как реализована сетецентрика ? Какие средства связи ? УВН и скорости поворота башни. Ходовые характеристики. Тепловой след. АЗ, характеристики КАЗ.
Да нет, я именно про то что БМП-3 используется и поставляется в войсках. С чем её там сравнивают, мне насрать. Потому что производят именно бмп, а не бредли.
У нас в игре СУО не реализовано.
ТПВ 3 поколения, зум 4-12х
В игре нет
УВН сходу не вспомню, было где-то, скорость поворота 40, подъема 40 по стабу. 2э58 стаб, инфа на него есть от производителя.
Двигатель 1500, реверс назад.
Не реализовано в игре
Схем уже достаточно. Как устроен понятно. Даже скорострельность волне понятна.
Честно схожу не вспомню в деталях, но как минимум минимальное время реакции из-за неповоротной конструкции и перехват обпс, т.е. скорости до 1700-1800
За 2 минуты собственно все расписал
Бредлей уже наклепали столько, что новые не скоро понадобятся. Сделают уже новую бмп с учётом времени
А с чего вы взяли что там нет брони?
Думаю есть такая мелочь как разрешение от производителя.
Да ещё Т-62, Т-72 и Т-90 модификаций 23-го года нет.
Дорабатывали Арену-М её в этом году ставят на Т-90 и Т-72. По результатам будут дорабатывать “Афганит”.
Да вот тут расписанно что, почему и как
И тут не оправдывают бмп3, а подтверждают что бмп3 не очень удачная
С того, что есть фото и здравый смысл. Бронирование там сугубо противоосколочное.
Юридический вопрос никак не относится к вопросу понимания характеристик, который тут обсуждается.
Там какие-то жидкие попытки сказать, что документ фейк)
Зато документ про леопард и остальные танки от них же, где леопард ну точно не в лучшем свете, ещё и сравнение в целом хуже: “Мы верим, поверили”
ну, один из документов в котором хоть какие то аргументы есть вменяемые, значит фейк, ну для уровня источника.
Кстати, Мураховский от них же бюлетень разбирал если правильно помню. Но эксперты Топвара, которые фотошопы ради пруфов используют они конечно умнее.
Вы по фото можете определить состав материалов?)
Ну Тундре будет реализовано традиционно: “Хорошая броня=орудие критуется от каждого чиха”
Военное обострение критикует Тонколюка)))
Единственный недостаток БМП-3 - очень долгое введение “кактуса/каркаса”, и отсутствие большого ремня у зампотехов в адрес любителей мангалов и “Контакта-1”)
Зачем они нужны в игре?
Очень долгое введение? Интересная формулировка, учитывая, что его вообще не вводят.
БМП с нормальной броней мы вам не дадим, каркас на бмп3 не дадим, мангал наварить не дадим. Зато воооон ту посадку, до которой по голому полю километр ехать вам надо штурмануть и мне плевать, что вас на пол пути фипики размотают.
Какая разница, если там толщина в ~10мм?
Какую роль это будет играть для любого снаряда?
Там 10 мм, но плотной антиматерии. Стойкость выше чем у стали какой-то.
Ещё и под углами. Это вам не это!
Вам новые версии 90ка нужны, чтобы опять форум и репортную заваливать темами “А ГДЕ -15 ЗХ, ТУТ ЖЕ ВОН НА ВИКИПЕДИИ НАПИСАНО”?
Да-да-да, четверть века уже вводят, да так, что, вероятно, единственная машина с ДЗ потеряна
Нужен бурлак т-80 с гтд 1400…
Нужна армата