Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

Ужас ужас. Если тебя это утешит, я вполне себе жду 114Л, нормальные Бримы, Слэмы, Попаи, Спайсы и прочее)

Ну тут да, палку перегнули конечно. Но другим вводить не то чтобы есть что.

Они у него хотя бы есть, в отличие от Тунгуски.

Всё ещё рандомная хрень.

У БМП-2М появилась РЛС и ракеты по воздуху?) И класс “ПВО” а не “лёгкий танк”?)

Ты их лётку вырезать в бою берёшь?)

Это какие? Которые надо по одной цели вести за заход, а не откидать и улететь?)))

Которых всё ещё 2.

По которому в безмаркерном режиме тебя проще обнаружить.
Так себе преимущество.

Расписываешься в скилл кешью?)

Так урон им подняли как бы уже не полгода как. С подключением)))

Да, особенно зенитки на вражеском респе им увешаны, жуть)))

Конечно лучше, можно просто сдохнуть ведя ракету, а не откидать 8-16 FnF и улететь)

Не вижу никаких доказательств. Они с тобой в одной комнате?)

В общем, то что технику балансят в том числе по ТТХ ты так и не опроверг)

Следите за новостями

1 лайк

Как насчёт было вводить панцирь с ракетой на 12км?

Все еще может
Кстати пушки танки в борт и в дырки взрывают мгновенно.

1)команда воздух
2)против вертолётов вполне
3)много с адатса самолётов сбиваешь?

Нет, но возможность отбиться - это плюс

Как хорошо, что в любой момент можно прервать заход, потому что ракет до конца боя.
Самолётам кстати тоже привет.

Лучше два фрага, чем 4 попадания

БВБ вместо нашлемки
Р-73 делает пыщщ

)))
Ну они иногда убивают
Когда попадают не в гуслю/пулеметик и так далее

Есть такая штука как СПО

Стата на 30% при игре на брах выше не смущает?

А я мечтаю о нации Бабахи
Линейка тойот с ДШК, КПВТ.
Отдельная артиллерийская ветка с залутанными НУРСами.
Механика БРЭМ, где ты утаскиваешь с поля боя сгоревшую технику, чтобы на следующий бой выехать на ней, но с рядом необходимых модификаций. Таких как кальян у командира.
Мотолыга начинённая взрывчаткой, которая бахает как пятитонка. Минометы на базе форда транзита.
Эххх… мечты мечты.

Блин прикольно было бы. Заехал на край карты в лесок и накидываешь оттуда по точкам…

1 лайк

Ага. В корне фановая нация с не менее токсичным и веселым геймплеем. Разбавить этот камнедроч.

1 лайк

Кстати, это вполне жизнеспособно чисто в условиях игры. Но улитка дистанцируется. То есть должно быть что-то усредненное и обезличенное.

немного шушей


SyaDuQl
2228103_original
1425562506_01

I2cjfD8
org_jkhl382

По идее оптимальный вариант Иран + солянка проиранцев вс Заливники + Египет + их клиенты, включая ливийцев. Еще Турцию опционально сюда можно впихнуть + их клиентов. Ну или Турцию отдельно - все же это отдельный центр ВПК, геополитики и клиентов - которые например в Ливии воюют с клиентами Египта и ОАЕ.

1 лайк

Не устраняет факта что это рандомная хрень.

Так Адатс в борт эффективнее будет, и пушка пробивает больше, и ракеты нормальные.

  1. Всё ещё хуже РЛС в разы.
  2. Ракета на 5,5 км = ракета на 10 км, ага. Ракета у Адатса в 3 раза быстрее, ага. Углы наводки у установки по ВН -5 и +10 град, против -10 и +85 у Адатса, ага.
  3. У меня его нет, но уж извините, не надо иметь Адатс, чтобы понять что БМП-2М для это цели подходит ещё хуже.

Не то чтобы это помогало как-то.

Как хорошо, что можно всегда откидать БК и улететь на филд на перезарядку, а не висеть в небе в ожидании инвульной ЗРК на респе.

Лучше 4 фрага, чем 2 фрага.

Делает полное ничего. Тебя то видно на радаре.

С 114 целиться в пулемётик?)

Всякие Стрелы и Тансамы просто существуют)

Какие 30%, у кого, к чему это вообще.

В общем,

всё так и остаётся)))

Что может быть более обезличенным, чем рандомные бабхи из страны взрывляндии.
Вот любой гантрак бери и пихай.
С хаммера с орудием, кстати, проорал. Спасибо. Как и с каблучка с орудием.

Не устраняет того факта, что этих рандомных хреней 8.
А еще адатс убивается в бк автопушки пулеметиком)

Нет
2200 в/мин против 500
70 пробоя хватает на примерно любой борт игры под почти любым углом

Зато не светится на спо)
И РЛС адатса без сопряжением с захвата не то, чтобы сильно эффективнее

1)РВ ракету смотри, там не 5.5
2)у адатса не +85, прицел выше +59 не встает, а от 3 лица захвата нет)

“скилл кешью” (с)

Ой ужас, хорошо, что спо показывает миг-29, а ещё радар можно выключать, если он не нужен

Давно 114 по движущейся цели попадают в точку прицеливания?

Я про стрелы и осы, скрин с кд которых лежит выше.

Тогда объясни мне, почему амх-13 fl11 на 4.3, а М24 на 3.7
Давай, ультуй ТТХ
Простейший пример же

британский 10.3 не существует что ли?

А у вас адатс и/или тунгуска есть?

Ч мк2 и 10 зениток?
Линкс уже давно уехал на 10.7

1 лайк

Штурмовик с 2 бомбами, буканир с 3 бомбами (за общие ОВ), один танк и 10 зениток.
А, ну полковой вертолет терпимый, ладно

увы, сихарриеру не завезли класс ястреба, я бы его воткнул вместо ягуара

image

1 лайк

Как и у Адатса.

Ужас, скандалы интриги расследования)

65, раз, хватает не всегда.
Два, у Адатса 81)))

Брать на лёгком танке ракету, которую потом по наземке не применить нормально, хммм

Захватить а потом кинуть?))) И да, +59 вверх это всё ещё лучше +10 вверх)))

А причем тут скилл кешью, если тебе эти ракеты буквально нужны раз в полгода?)
Да, против наземки они не то чтобы помогали как-то)))

Он вообще не нужен.

Ну тут

самый настоящий)))

Так и? Где там противоречие, что отбалансили по ТТХ?)))

Проблемы песка шерифа не волнуют. Я сразу же указал от какого БР что-то показывать)))

А, почему-то помнил, что у адатса на подкалях за 90, видимо спутал с ломом фреччи в том же калибре

Старенький уже

Так определись, адатс у нас танки хорошо убивает или зенитка, заслуживающая 11.7?

Пока я вижу странные доводы про противотанковость уровня 9.7.

Фомки кстати 10кг взрывчатки, танки они забирают, хоть и не как тандемные корнеты в силуэт, тут да

Давай лучше вспомни когда тебя последний раз на самолёте сбивал адатс и почему ты в этот момент 10 секунд летел по прямой

Бвб + Р-73 как нашлемкозаменитель в маневре.

Рассказывай.
114 имеют всратый автопилот, который на дистанции > 4-5км не может попасть в цель, если та начинает куда-то маневрировать (пару раз мои хеллфайры просто мазали по цели, которая стукнулась об заборчик, благо заборчики починили, жалко, что калфайры нет)

Какие ТТХ, если это про криворакость слаби красненьких?

Буквально весь первый пост.
Можешь перечитать, если альцгеймер, обещаю не удалять

Потому что пуск адатса не видно на спо, а ракету не видно глазами

Хорошо, что пуск видно глазами, ракета не попадает, а ещё где-то с 1.5? км ракету можно разглядеть, чтобы понять куда уворачиваться

Кстати последние два раза, когда меня пораюала ракета адатса я был на Су-34 без энергии и мне просто красило обшивку
Ну так, из смешного.

В СБ до ввода 4+ адатс был неплох, не спорю.
Сейчас его хоть и апнули, но он попадает сильно так себе без трассера.
Да и у топовых самолетов поголовно появляется БКО, которое ракету этого вашего адатса видит.