Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

А что Су-30СМ эталон маневренности в игре? Самолёт просто падает постоянно к земле.

Ну если летать ниже 500-1000м конечно

Дайте копиума пожалуйста. Только свежего.

1 лайк

F-35 по идее может нотчить АРЛ под 60 градусов.
Оружия не много, но оно не плохое

Динамичный хз, учитывая как в игре накрутили ufo-18, как накрутили движки F-15E, которые магическим образом потребляют столько же топлива как и движки F-15C (на определенно диапазоне скоростей), но выдают большую тягу (видимо больше магии горит).

Разве в F-35 движок не на 14-15000 кгс на форсаже?

@ID_Heaven

Стендовую тягу сравнивать смысла мало. А про динамическую я ХЗ. Графиков разгона тоже нет

Fuel Flow table в мануалах есть. Можешь репорт делать раз уверен что неправильно

Хотя я сейчас вычитал что у F135 на форсаже 19000 кГс…

Звучит как бред ХЗ

Ну и вспоминаем формулу КПД.

Так это может с учётом подъёмной установки, на флотском может быть и меньше

Лол этот самолёт ужасен из-за отсутствия подъëмной силы. Обычные фланкеры куда лучше будут в игре

Пока у остальных фланкеров подъёмная сила, у су30см подъёмная слабость

Зато кульбит делает

А как же

Су-35 и миг-25пд надо

Надо только 25РБ. По кругам летать

Вот тебе и дадут уникальную бомбовоз версию)

Это фентези, а у на реализьм

Зато круто

Японцы любят Сушки

Керосиновый дождь от Васи Цымбала оказал на них сильное влияние