Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

Главная проблема SLAM - его двигатель и профиль полёта.

Вот что, что а этого ни от кого не слышал.

Свидетели танкующей укладки никак подтвердить свои слова так и не смогли.

Зачем она танцует…

1 лайк

Нет тройников…

А вот с того. Вот у каб-500кр и х59м одинаковая гсн — тубус2 (вроде). Но вот каб500 даталинка и возможности поражения подвижных целей не имеет, а х59м имеет. Здесь ситуация аналогичная — одинаковая гсн совсем не означает одинаковое наведение.

И это правда.

я сам с этим постоянно сталкиваюсь, что ракета попадает в танк и даже гуслю не ломает, а потом в анализе просто нет моего пуска)

в любом случае мне 80ка более импонирует, более хорошее расположение аз+ задний ход и кд конкурентноспособное лучше, чем “живучесть и броня” т90м

Уже бред. У 59М ГСН от Х-29

Смогут)
Правда не знаю насчёт бомб. Бомбы в игре вообще перехватываются КАЗом?

Они влетают под достаточно крутым углом. Арене может не хватить углов перехвата.

Только те что прописаны как урвп. PGM и Хаммеры

Насколько крутым?

А у меня чаще другое — 2000фнт каб влетает в обь и из-за абобы в лучшем случае слетают гусеницы, а порой и того меньше. Забавно, что при этом танк проваливается в воронку метра на полтора.

Градусов ~60-70

Почти вертикально как бы

Ок. У х59м даталинк есть, а у х29т — нет. Но гсн одинаковая.

Потому что Бк танкует, вот и танцуют )

Как даталинк связан с возможностями ГСН? Два отдельных модуля.

Так даталинк не от гсн зависит.

Вот таким


Айрон фисту едва хватает углов. А он топ по защищаемым зонам.
Это перехват парного пуска хаммеров