И это правда.
я сам с этим постоянно сталкиваюсь, что ракета попадает в танк и даже гуслю не ломает, а потом в анализе просто нет моего пуска)
в любом случае мне 80ка более импонирует, более хорошее расположение аз+ задний ход и кд конкурентноспособное лучше, чем “живучесть и броня” т90м
Уже бред. У 59М ГСН от Х-29
Смогут)
Правда не знаю насчёт бомб. Бомбы в игре вообще перехватываются КАЗом?
Они влетают под достаточно крутым углом. Арене может не хватить углов перехвата.
Только те что прописаны как урвп. PGM и Хаммеры
Насколько крутым?
А у меня чаще другое — 2000фнт каб влетает в обь и из-за абобы в лучшем случае слетают гусеницы, а порой и того меньше. Забавно, что при этом танк проваливается в воронку метра на полтора.
Градусов ~60-70
Почти вертикально как бы
Ок. У х59м даталинк есть, а у х29т — нет. Но гсн одинаковая.
Потому что Бк танкует, вот и танцуют )
Как даталинк связан с возможностями ГСН? Два отдельных модуля.
Так даталинк не от гсн зависит.
Вот таким
Айрон фисту едва хватает углов. А он топ по защищаемым зонам.
Это перехват парного пуска хаммеров
А. Тогда хз сможет ли КАЗ что либо сделать. Я просто мало видел хаммеры
Маверики с даталинком и MITL: “Аааа, да?)”
Ну так и поражение подвижной цели не от гсн зависит.
Возможность сопровождать эту самую цель с чего бы вдруг не от гсн зависит?
тут уже как разработчик напишет код) но по идее должны, каз сбивает цели не ниже 300кмч примерно, а бомба скинутая до маха явно летит быстрее
ну есть ещё крылатые бомбы, они летят ± горизонтально
видел видосики такие) где исы откидывали снаряды от себя и те им только гусли ломали