90% всех предложений не смотря на аргументацию не проходят.
Мне уже третий, наверное, человек пишет с просьбой помочь составить предложение потому что его премод забраковал за то же самое - “4.1 сложна сложна нипанятна”
А именно:
“Первый пост темы должен содержать обоснование и предложение в максимально в развернутом виде с подробным разъяснением ваших мыслей и идей. Предложение не должно вызывать вопросов и недопонимания. Советуем избегать расплывчатых формулировок. ”
С этим лучше в профильную тему при пересмотре БР-ов.
Мы вам Мавры, вы нам Ждамы на внутренние пилоны. Остальное меня мало волнует
Он обманет, заберет мавры, а GPS на внутренний пилон не даст.
Ещё и БР повысит.
Так это предложение вообще БРов не касается. Да и фидбек там собирают раз в полгода по великим праздникам, я лучше с чувством выполненного долга закину в предложку и буду надеятся, что рано или поздно сделают.
Там же пересматривают и наборы вооружения.
Ответы на предложку приходят сильно реже )
Для одной техники. Как я туда про все F-16C напишу?
Отдельными сообщениями.
Количество сообщений не ограничено
Вы можете писать о нескольких единицах техники в раздельных комментариях.
Не знаю почему, но многие этого не поняли… И пишут всё равно всё в одном или жалуются на то, что могут написать только об одной технике.
жду совет игроков, которые будут помогать в принятии решений по бру
а то убили в целом ветку израиля, 0 смысла качать её, 0 играющих предтоп-топ сетапов
А меня за спам не забанят? Там же этих F-16C штук 10 во всех ветках наверное, если не больше.
две штуки
Никакой совет игроков не сможет объективно судить о балансе и противостоять сухим цифрам статистики.
Нет.
И вот прям все разные ?
А у каких-нить Францо-Италов нет что-ли?
У них ф-16 блк15
итальянский сейбр передает привет
может игрок на технике побольше знает, чем просто цифры?
