Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

Так ее нигде нет. Улитка или выдумала или достала сикрит документс, которые с ее же слов нельзя прикреплять к репортам.

Верим?

Так ИРЛ не было. “Максимально достоверные ТТХ” и ну мы выпустили танк у которого ИРЛ не было АЗ и он только планировался это немного разное.

Если ты скинешь доки по которым улитка настраивала “Максимально точно ТТХ” в виде доков на стойкость брони и бронирование в целом условного Тайп 10, то ты будешь прав, да.

Чтобы все нации имели адекватную штурмовку на топах. Улитка ж буквально щас делает ЗРК, чтобы все имели нормальную возможность контрить воздух.

таки шош получается наш модер таки поддтверждает что в нашей игре, где таки воюют танки да самолёты, нету никаго баланса?
Таки може тама и ещё чогось нема?

Ну кто ж виноват, если вы найти не смогли.

Есть куча закрытых источников, которые не являются секретными.

Покажете в игре дополнительные пилона на створках шасси ?

Сейчас не “адекватная” ?

Пока не вижу ни одной подобной ЗРК.

Эти споры…

8 лайков

Никто не смог. За полтора года в игре и бурных обсуждений инфы по ГСН почти нет.

Ну я тогда жду данные по ГСН Х-38МТ.

Так в том то и прикол, что их нет.

3 Х-29ТЕ у китая сложно назвать адекватной штурмовкой. 4 Гшных Мава у япов тоже. ЛГСН Бримы тоже трудно таковыми назвать.

Анонс буквально вчера был, да и в Разведка доложила Улитка об этом говорила.

логично, когда каке-то ттх не известны, то их уже делают примерными, или на уровне с аналогами других веток, а когда настоящие ттх будут известны, то переделают
что тут непонятного, если взять твою логику, то можно вообще новые машины не добавлять, ведь все ттх не известны, значит и будем годами ждать пока секрет доки раскроют

будет смешно, если после вскрытия доков о гсн х38мт окажется, что она ещё сильнее)

А можно сначала вникнуть в контекст и потом уже излагать свои мысли?

твой контекст в том, что тебе говорят о технике,которую стараются сделать максимально достоверной, а ты говоришь о бумажках, которых никто не видел и без них никакой достоверности

Так если в игре не все максимально достоверно, то почему нельзя АРЛ ГСН для УРВП реализовать как ИК ГСН в целях баланса и играбельности?

А это откуда?

Подвесить туда все равно ничего нельзя.

ну а смысл будет добавлять буквально тоже самое, но с другим названием? лучше уж подождать, пока разраб додумает как сделать арл УРВП другой по геймплею, вместо копии ИК, не надо превращать ещё и оружие в клоны

Я понимаю, мне интересно откуда скрин

Хороший вопрос, ибо в игре я их в упор не вижу.

И что дальше ?

Т.ё. только потому что данное вооружение не соответствует вашим “идеалам” нужно нарисовать несуществующее, во благо вашего воображаемого “баланса” ?

Анонс чего?
Убийцы всего летающего в 6-8км ?

Не вижу тут дальности перехвата те же Х-38 да и те же Бримы летят дальше.

Разраб уже сказал, что их не будет.

Игровой рендер времён релиза самолёта от которого по итогу отказались.

много чего говорили, но со временем все равно рано или поздно добавят
сейчас арл ракеты по земле будут слишком сильными, штурмовка итак танкам больно делает, а ты хочешь дать оружие, от которого даже в дыму не спрятаться

Пока не будет*

Точнее пока их применение сводится к идеальным условиям.