Гужевая повозка и машина есть одна и та же концепция!
Концептуально что фокер, что Миг-25 это машины для боевых действий в воздухе.
А дальше уже идут различия в деталях и временных реалиях.
Ну тут я бессилен XD
Да, концептуально эти оба предмета являются транспортными средствами
Ой как хочется в БВБ на ф-35 с рафалем
Вот мне интересно, я недавно видел сливы, и я видел там strv 123A, чем 123-й отличается от 122-й?
Забавная ситуация получается.
т.ё. Наводить минутами Х-38МЛ - дадут.
Пустить все 6 Х-38МТ тоже дадут.
ЗРК их перехватить тоже оказывается не сможет.
При этом бримы уже не долетают или летят слишком медленно.
Панцирь их все может перехватить.
Никто не даст висеть и наводить их.
Причем тут бвб?
Ты же понимаешь что на АРБ картах стелс Ф-35 просто не будет работать?
А по всем другим ТТХ, он уступает поздним самолётам 4 колена?
Хотя нет - вооружение у них зачастую одинаковое.
Но количество обычно на стороне 4ого гена
Тем же, чем и Лео 2А5 от Лео2А8.
Говорят новой суо, новой электронникой и типо хотят л55 прикрутить
Да там самого 123А то нормально не видели, но основное изменение из открытых источников говорит о желании поставить л55 вместо л44.
Если нагрузить F-35 и на внешние пилоны то там больше 10 AIM-120 + 2 AIM-9 выйдет. Но ЛТХ тогда совсем печаль.
В 16 ракет на рапторе мы верим. С суперкруизом на 1.5…
о да давайте дадим 4ый топ обт"слабым шведам"
Кроме ОБТ еще надо JAS39E.
на счет нового гриппена соглашусь, давно уже просится 14.0 самолет, но новые танки это сюр, лучше бы дали новых топов веткам, где не хватает
5-й
У шведов леопардов больше чем у страны производителя)
Точно?
Будет стоять между тайваньским “Миражом” и тайваньским Ф-16V
С соответствующим вооружением.
14+
Забудьте вы про 13 БР для поздних Ф-16 и самолётов на их базе.