Никаких серьезных документов там нет. Куча вторичных источников, на каждый из которых есть другой, утверждающий про 6.
Насколько помню даже есть рассекреченные британские документы, где говорится о 6
В наши дни стыдно просто быть леопардом…
Ну т.е. буквально уровень книги про аз, который ты кидал выше.
Нет, там буквально уровень журналов, продающихся к киосках аля научпоп, а не серьезной исследовательской литературы
У вас есть документация лучше ?
Стыдно не иметь леопарда
То есть, те 5 секунд у Эклеров, были взяты с журнальчиков?
так там же были видео из документалки, где он 3 или 4 выстрела делает, с кадрами изнутри
Почему корыто плывет а танк не едет!?
танк потопили
Потому что корыто ходит, а не плывет
2 лайка
Где отсчет идет с половины цикла?)))
Ну этот как у т-64 запуститл таймер от начала подъема лотка до досылания и сказать, что полный цикл.
К тому же видео не источник.
Плывет
Ля премиумная???
Так-то сильнейшая зенитка бритов, я её на 8.0 беру так как альтернатив нет.
Но… Зачем клон если можно было бы 7.62мм над пушками повесить и назвать мк3?
Вот тут бибка прямо над двумя пушками
Источники указаны в патчноуте.
Разработчик может выбирать перезарядку из доступных значений, если есть несколько источников одинакового порядка, говорящих разное.
Есть те, что говорят 6, есть, что говорят 5. На мой взгляд за 6 есть более весомые
Что бы новую модельку не делать, очевидно же
Объект 640 это ивентовая…
Это его штатное КД.
К тому же у Леклерков АЗ имеет дельту для регулировки.
Это я спрашиваю, в предверии ввода Leclerc MCS
У него то по тем же буклетикам скорее всего тоже 5 секунд будет)))