Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

не-не-не, надо точно определить разницу между перехватчиком и истребителем

ля нашол новый топ для советов

2 лайка

ну все зависит от того, против чего он разработан
Истребитель чего например? Пива?

это надо @Джахед за танком прицепить, чтобы х38 и хаммеры уводились на них

вопреки здравому смыслу, например.

если речь про а12, то это попил в жизни, ради имбы в вартандер

Главное чтобы ЗХ был больше -4 км/ч, тогда советоводы рады будут.

Перехватчик перехватывает радиосигнал отраженный от врага, а сигнал излучается его РЛС, а истребитель кушает топливо.

А в чём имбовость?

самым первым на базке будет

будет летать 3 маха на бре ватюра

Судя по “глазам”, он повидал некоторое…

YF-12… Опять врёт в интернете.
A-12 это вообще БПЛА.

Разгон долгий.

так он перехватчик 5го ранга, он будет спавниться в воздухе

Перехватчики.

Технически он перехватчик. Просто со флотской спецификой.

в тактической авиации нет перехватчиков. Там истребители.

че эт?

почему? они едва ли быстрее и дальнобойнее своих современников-истребителей

опять же, почему? он же способен вести маневренный бой, да и по высотности сильно уступает классическим перехватчикам. истребитель, получается.

а перехватчики тогда где? в стратегической?

задний ход -100кмч

срочники так быстро не бегают и даже на велосипедах так быстро педали не крутят