Ну официально так то принят, на увз их м.б не делают т.к все мощности направленны на т80/90
Дыа. Так и работает военка. Что-то где то делается, потом перепиливается. Я понимаю, что армата это конечно не лучший танк современности, но поэтому её и пилят, чтобы не выпустить 10 образцов с видом, что справились.
Сейчас я покажу мастерское переобувание в воздухе.
Но база БМП-3 то принята.
Как тебе такое, Ralin
А, и касаемо отсутствия т14 на сво
Ну, любая техника вне зависимости от своей непобедимости всё равно вполне себе уничтожается, и шанс потерять танк на сво куда выше чем потерять самолёт, и как то неприятно будет выглядеть новость что внезапно подбитый т14 был оставленн экипажем и его утащили недруги, сначала к себе а потом и в сша
Как было сказано : лучший танк, это тот который ваша промышленность способна производить в нужных количествах.
Да по-моему уже так сделали. Судя по новостям в прошлом году хотели принять и судя по заявлениям может и приняли.
А кто сказал, что там никаких изменений нет?
Да и есть другой миллион примеров в игре.
Тезис про “гыгы не приняли” вообще ничего не стоит. Как Армата выглядит сейчас вполне понятно, что там будут накручивать или не будут - другая история и другой танк.
Для введения в игру текущей т-14 инфы вполне достаточно
Если это отсылка к тому самому сравнению с бредли, то забей, там фейк
L3 поди был лучшим танком Италии…
У нас это т72б3
конечно. любое мнение которое не обсасывает бмп3 - фейк…
Нет не понятно. Что там с суо ? Как реализована сетецентрика ? Какие средства связи ? УВН и скорости поворота башни. Ходовые характеристики. Тепловой след. АЗ, характеристики КАЗ.
Да нет, я именно про то что БМП-3 используется и поставляется в войсках. С чем её там сравнивают, мне насрать. Потому что производят именно бмп, а не бредли.
У нас в игре СУО не реализовано.
ТПВ 3 поколения, зум 4-12х
В игре нет
УВН сходу не вспомню, было где-то, скорость поворота 40, подъема 40 по стабу. 2э58 стаб, инфа на него есть от производителя.
Двигатель 1500, реверс назад.
Не реализовано в игре
Схем уже достаточно. Как устроен понятно. Даже скорострельность волне понятна.
Честно схожу не вспомню в деталях, но как минимум минимальное время реакции из-за неповоротной конструкции и перехват обпс, т.е. скорости до 1700-1800
За 2 минуты собственно все расписал
Бредлей уже наклепали столько, что новые не скоро понадобятся. Сделают уже новую бмп с учётом времени
А с чего вы взяли что там нет брони?
Думаю есть такая мелочь как разрешение от производителя.
Да ещё Т-62, Т-72 и Т-90 модификаций 23-го года нет.
Дорабатывали Арену-М её в этом году ставят на Т-90 и Т-72. По результатам будут дорабатывать “Афганит”.
Да вот тут расписанно что, почему и как
И тут не оправдывают бмп3, а подтверждают что бмп3 не очень удачная
С того, что есть фото и здравый смысл. Бронирование там сугубо противоосколочное.
Юридический вопрос никак не относится к вопросу понимания характеристик, который тут обсуждается.
Там какие-то жидкие попытки сказать, что документ фейк)
Зато документ про леопард и остальные танки от них же, где леопард ну точно не в лучшем свете, ещё и сравнение в целом хуже: “Мы верим, поверили”
ну, один из документов в котором хоть какие то аргументы есть вменяемые, значит фейк, ну для уровня источника.
Кстати, Мураховский от них же бюлетень разбирал если правильно помню. Но эксперты Топвара, которые фотошопы ради пруфов используют они конечно умнее.
Вы по фото можете определить состав материалов?)
Ну Тундре будет реализовано традиционно: “Хорошая броня=орудие критуется от каждого чиха”
Военное обострение критикует Тонколюка)))
Единственный недостаток БМП-3 - очень долгое введение “кактуса/каркаса”, и отсутствие большого ремня у зампотехов в адрес любителей мангалов и “Контакта-1”)
1 лайк