а у советов надо руками ракету доводить на панцире
Не сомнительно, дальность у той же Ириски побольше будет и + 2 ПУ, уйти вроде тоже сложнее, хотя я особо тестов не видел
Тяжело прицел держать на захваченном самолёте, с автосопровождением то?
нам что то поинтересней надо бук м3 до 70 км
Только той что у немцев, у шведской дальность захвата гсн 9км
Это не “поинтереснее” это " хочу вобще не напрягаясь играть на имбе"
Собственно по этой причине все хотят соврнменную технику в надежде получить имбу
ну не 400 же просить
Они будут лучше панциря по сбитию самолета, а вот боеприпасы перехватывать это точно не про них Ириска ели ели ФАБ-3000 УМПК перехватывает а по всему остальному даже не наведется.
2 лайка
Вобще ничего не просить
Это ты ЗРК имбой назвал?
Чего…
Я в целом про технику говорю
не нравится не играет тебя никто не заставляет
Ну и смысл от этих ЗРК если они не смогут ракеты перехватывать?
2 лайка
у нас самый имбовый зенитные комплексы
у советского союза
1 лайк
А, ещё у них у всех ракеты по манёвренней и ириска можешь побольше целей одновременно обстреливать. И ещё некое преимущество ( это не касается только ирис-т) в новой этой панели от радара есть. Это вроде как раз только для комплексов такая штука появится
Да я и не играю на топ тире трб
Сижу на 9.3 т72а
На флоте 7.0
И иногда в асб захожу джонов пинать на су27см или су30см, иногда на млд
1 лайк
Очередное восхваление вооружение СШП и его вассалов из НАТО. В ТОПКУ такое обновление. УЛИТКА опустилась ниже плинтуса.
Перевожу с многобуквенного
“Я полоскаю лицом по клавиатуре и побеждаю”
Тому у них выстрелил и забыл с автопилотом как у нормальных ракет, плюс ракета вылетает на 300 метров в высоту за холмом не спрятаться а еще антипода у них не будет + СПО будет молчать