Великий нож, эффективность которого против кинетики почти минимальна, ибо разрез лома почти не снижает его пробивной способности?
Речь вроде бы не про столовый нож была
Один или два столовых ножа какая разница?
Разница в количестве дырок
Да вроде всегда одна будет
Не факт
Кого… Только дм53 на л55 может пробивать к5 в влд.
Чего ?
Это в каком мире такое ?
Скорее всего то, что ирл каталось. Движок там не 1500лс и броня влд под вопросом, могли ничего не менять.
Очень много машин введено в формате “какой мог быть”. Объедок может быть такой же.
Это какие? Из обратного помню 292 как минимум.
Як-141, RAH-66, Тог-2, Об.292.
Уверен, что если капнуть глубже. то найдётся с десяток подобных машин.
Ну что ж, ждём сообщений о реализьме такой версии.
Почему? По идее может значительно снижать проникающую способность передней части лома и уменьшать угол вхождения
Никак не влияет ибо никакие ударные силы на сердечник в целом не воздействуют.
Откуда инфа что нож неэффективен?
“В ТГ так сказали”
Как бы пока это единственный источник о боевой эффективности ножа.
Я не прям сильно изучал тему, но как будто нож не проявил выдающихся защитных качеств в бою.
Я видел фотки с испытаний, и по ним могу судить что он точно эффективен против ломов
Лому лому рознь