Очень много машин введено в формате “какой мог быть”. Объедок может быть такой же.
Это какие? Из обратного помню 292 как минимум.
Як-141, RAH-66, Тог-2, Об.292.
Уверен, что если капнуть глубже. то найдётся с десяток подобных машин.
Ну что ж, ждём сообщений о реализьме такой версии.
Почему? По идее может значительно снижать проникающую способность передней части лома и уменьшать угол вхождения
1 лайк
Никак не влияет ибо никакие ударные силы на сердечник в целом не воздействуют.
Откуда инфа что нож неэффективен?
“В ТГ так сказали”
1 лайк
Как бы пока это единственный источник о боевой эффективности ножа.
Я не прям сильно изучал тему, но как будто нож не проявил выдающихся защитных качеств в бою.
Я видел фотки с испытаний, и по ним могу судить что он точно эффективен против ломов
Лому лому рознь
Если судить по “боевой” Эффективности, то можешь сразу просить, что бы из коробок контакты вытащили как минимум половину вв
Что ты имешь в виду?
Я к тому, что в боях не замечено, чтобы тип дз так уж сильно влиял на выживаемость потужных танков.
Нож кладут зачастую в коробки от к1, так что визуально определить тип защиты не получится.
Ломы летают на разных скоростях, имеют разное внутреннее устройство и сделаны из разных материалов
Ты из пальца пытаешся высосать аргумент против ножа
И какакой такой лом нож отобьет а на другой не повлияет совсем?
… он тогда по эффективности как к5/реликт будет
У ножа своя коробка должна быть
Надо тестить, что-то более конкретное пока не получится сказать.
Как ты поставил к5 и реликт через слеш? Это самую малость очень разные виды дз по характеристикам.