Смотрим на кол-во уничтоженной техники с реликтом!
Коробка есть коробка. Нож там кладётся только в одном положении.
Там нечего переваривать и не надо. Они прям целиком туда помещаются.
На каком именно танке и какие блоки?
Сперва посмотрим на количество израсходованных боеприпасов для их поражения.
1 морковка рпг7 на дроне за 100$
Нож. Т-64 Булат.
Попадание в правую щёку по ходу движения - сдуло всё, даже надгусеничную полку.
Статистику в студию. Раз уж вы их лично закупаете по 100$, то чеки у вас будут.
Брат верь мне, вася вии
Ошибка выжившего. Сначала вычлени из общей статистики технику, уничтоженную через пробитие реликта, а потом будешь рассказывать о взаимосвязи дз с выживаемостью техники.
Дай статистику техники уничтоженой через нож а потом делай выводы
Ошибка армии.
Сейчас буквально везде пихают дз в несколько слоёв.
Ну, скулы то мб и могут
Вопрос опять же вопрос в шансе
Но не случай ли это описанный в видео ШР?
К - качество.
В котором месте ошибка? Реликт обеспечивает достаточную степень защиты против кумулятивов, большего от него не требуется.
Что характерно, большинство видео с уничтожением техники показывает попадания как раз не в реликт, а мимо него. Будь реликт так бесполезен, те же фпв бы его не избегали и не выцеливали бы неприкрытые участки.
Крайне высокий. Элементы детонируют даже от 5.56.
По словам того, с кем я общался - всё же предпочитают иметь дело с Контактом.
Его защиты в целом достаточно, и он не имеет таких побочных моментов, что после попадания приходится переваривать половину бронирования.
Видимо нет, ибо я не знаю, кто такой ШР )
Скорее прикол в том что за реликтом еще больше брони?
При детонации вырвет весь борт.
Реликт как бы и на бортах, и на башне, и где его только нет. Тем не менее, дроны метят в мто и корму, где реликта нет, хотя зачастую можно и в борт ударить.
Ну, у 19 коробка 5? мм, так оно еще и под углом
У 34 она толще