В котором месте ошибка? Реликт обеспечивает достаточную степень защиты против кумулятивов, большего от него не требуется.
Что характерно, большинство видео с уничтожением техники показывает попадания как раз не в реликт, а мимо него. Будь реликт так бесполезен, те же фпв бы его не избегали и не выцеливали бы неприкрытые участки.
Крайне высокий. Элементы детонируют даже от 5.56.
По словам того, с кем я общался - всё же предпочитают иметь дело с Контактом.
Его защиты в целом достаточно, и он не имеет таких побочных моментов, что после попадания приходится переваривать половину бронирования.
Видимо нет, ибо я не знаю, кто такой ШР )
Скорее прикол в том что за реликтом еще больше брони?
При детонации вырвет весь борт.
Реликт как бы и на бортах, и на башне, и где его только нет. Тем не менее, дроны метят в мто и корму, где реликта нет, хотя зачастую можно и в борт ударить.
Ну, у 19 коробка 5? мм, так оно еще и под углом
У 34 она толще
Ну лобовую проекцию не вижу смысла рассматривать, а бортовая ± одинаковая у всех.
Коробка то толще, но не всегда она есть, и осколки порой пробивают даже её.
Почему не сразу сдетонированный нож рассматривать?
Явно не 5.56 как ты писал
Не обращал внимание на его канал.
Да с ним лично общаюсь.
Но видео всё равно не его )
А зачем ?
Не совсем понял сути вопроса.
Пример с 5,56 был в пример того, что даже пуля приводит к детонации элемента.
То, что он по штату должен быть защищён коробкой это и так понятно.
Я более глобально смотрю)
Узнать бы точной эквивалент защиты…
Есть статистика?
“точно” - никто вам не скажет, ибо всё сильно зависит от типа ДЗ и углов установки.
Точно так же нет, как и у вас.
Ты уже рассматриваешь внештатное применение. Это предложение рассматривать на следующем уровне.
Ну
Там случай прям очень похож
И что ты там «глобально» насмотрел про реликт?
Ну типа. Фпв летят в корму и мто, независимо от типа танка, а на корме и мто дз, как правило, нет. Таким образом, смертность носителей реликта вообще никак не связана с качествами этого самого реликта.
Из того, что я знаю - даже штатный бортовой нож, который не ВДЗ - склонен к детонации соседних ячеек.
ВДЗ, которое интегрирован в бронирование - показывает себя весьма неплохо.
Вопрос в том насколько это вероятно, но в любом случае фиксится более толстым контейнером по идее
В теории - да.
На практике это может работать против маломощных выстрелов РПГ.
От прилёта полноценного ПТУР - всё равно снесёт всё.
Кстати насколько помню, на испытаниях Ножа/Дуплета не демонстрировалось поражения при помощи ПТУР, там использовался выстрел ПГ-7.
Реликт и К5 в свою очередь ПТУР тоже не обстреливались на публичных испытаниях.
Я скорее даже не про реликт говорил.
На корму ставят дз. Есть фото с реликтом на заднице у танков.
На моторный щит*
Сверху как было всё открыто всем ветрам - так и осталось.
Нет, про реликт.
Ну так по реликту дроны и не летят.
Ну это понятно, для этого и делают мангалы.