Уже есть коробки в вар тандер.
1 лайк
недостаточно
а вообще мб даже не гашни, а чето типо азурки, но про танки например
На танки я еще не…
А хотя не
1 лайк
Хз, может наконец спустя 15 лет разработки прикрутит к нему адекватную физику, ИИ получше, чем у табуретки, многопоточность…
Хотя это все мечты, последний крупный апдейт движка когда там был, 5 лет назад? С тех пор имеем только по бесполезной фиче раз в патч да графические апдейты. При этом игра еще и умудряется выглядеть местами хуже, чем те-же 5 лет назад.
2 лайка
Боюсь для этого нужен новый движок, а не дагор.
Ну, улитка таки умеет дагор пилить так, чтобы он работал
Только не там, где надо
Вон даже с ARMом в многопотоке научили его работать
Есть ощущение, что движок у них пилит команда отбитых технарей, у которых цель не улучшить опыт игрока, а сломать очередное ограничение двадцатипятилетней громады кода. Только ломаются эти ограничения…не всегда скажем так. Реализация огнеметов как пулеметов с убогой баллистикой тому пример.
Эм… Ну я бы это не назвал нормальной работой…
Улитка настолько умеет пилить дагор что уже второй раз за патч ломает повтор попаданий
1 лайк
Шедевр. До чего людей предпатчевая лихорадка доводит. Когда уже Ancell в МО напишет, чтобы ему про маску т90м рассказали? Нужен достойный ответ западу.
в МО Польши? У него там есть связи вроде
Нормально он варит пехоту, просто улитка сделала ИИ на сервере, а не на клиенте из-за чего он получился довольно тупым
2 лайка
и чем же?
1 лайк
слив был какой-то про то что в тундру закинули толпу стрелковки и всякого такого.
Видимо, интеграция будет с актив маттером в тундре.
1 лайк
Сурвариум напомнило) прикольная была игруха, звуки там были лучшими из всех в то время, да и графоний приятный. Жаль, что разрабы с каждым разом только портили игру, а не развивали. А так новая игруля - Pioner вселяет надежды на что-то похожее по атмосфере.
1 лайк
мне кажется, либо Швецию очень и очень сильно “прогрели”. Вроде дали жабо-подобную ЗРК, а вроде это бесполезный бред. Всего одна ЗРК без раздвоения, 4 ракеты (с помощью ящиков 12), казалось бы, неплохо, НО у той же ito90 дальность такая же, 12км, но ракет больше, с одним ящиком уже 16 штук, а с двумя вообще 24, ito более подвижная, нежели эта махина, которая после каждого поворота на 0.5 градусов начинает входить в занос. Далее идём в iris-t slm, у которой на минуточку 16 ракет даже без использования ящика, так они еще и на 40км, а не на 12. Берём американский humvee, который из-за своего раздвоения имеет 10 ракет без ящика, так еще и 6 из которых летят 20км. Берём spyder, 24 ракеты с ящиками, так еще и derby можно загрузить которые на 20км летят.
После этого выходит вопрос, а каков вообще смысл elde98? в чём её смысл?
Как так получилось ,что 4+4 = 12 ?
Дальность полёта не означает дальность поражения.
так два ящика можно поставить на ней, а дальность полёта как минимум означает, что она лететь может дальше чем 12км
Что толку от дальности полёта, если ракета никого сбить не может ?
Шведам дали просто приятную однокнопочную ЗРК, которая в чём то лучше, в чём то хуже ИТО.
Ну шведская ЗРК слабее других, да. В чем вопрос?
буквально в конце вопрос был