как и миг-29смт, f-16c/d, M2K5F, J-8F…
а так да, я тоже так думал
пока они F-16C Block 50 не анонсировали
вернее я до сих пор так думаю
но они упорно вводят и вводят гостей из будущего…
1 лайк
Да, только f2 это ближе к f-16v, а не к f-16c. А f-16v это явно другая лига, чем тот же f-16c.
слушай, нам столько за последние 2-3 обновления огрызков самолетов наплодили, так что и f-2 для улитки не проблема обгрызть до состояния что от f-2 только внешка останется
тут такая фигня, что грызут то, что в грызке не нуждается, а то, что в обгрызенном состоянии ввести диктует здравый смысл, не вводят вообще
посмотри на тот же block 50
там список подвесов например, которых недодали, чуть ли не больше, чем тех, которые таки дали
не думаю, что сгрызть радар такая прям проблема
А какая разница?Самолет не советский, так что явно будет понерфлен до нынешнего состояния f16.
Я конечно за этим внимательно не следил, но я не помню чтобы до этого обгрызали радар. Пока что балансировка была только за счет обрезания возможных подвесов. Но никак за счет встроенных систем самолета. Наверно отчасти и правильно, ибо это открывает ящик пандоры.
Максимум могут давать просто максимально кривую версию, где их тупо нет. Но не обрезать их на самолете, который их имел.
а где режимы сндц у an/apg-68 и 66(v)3
ой простите
не может жук в это)
кстати еще вспомнил
гр 7
там нет MWS, хотя MWS у нас уже реализован на вертолетах
может ,но в игре не сделали и СНДЦ останется уникальной фишкой только су-39 еще на долгое время наверное.
У нас разве есть an/apg-68? Вроде везде 66v1 стоит. На новом f-16c может быть стоит, но там и самолет еще в релиз не вышел. Да и я уже видел принятые ошибки по сндц.
Я думаю они тупо просто не знают как это нормально сделать на самолетах) А то если скопировать с верта, то у тебя он просто будет 95% времени в арб пищать о том, что пущена ракета. Будет бесячим и абсолютно бесполезным. Для реала штука хорошая, а для тундры пока что плохо вписывается.
MWS еще у 2000 миражей должен быть
Так они ещё в прошлом выпуске обещали шМиГа смт показать, не думаю, что они к матчу привязаны
Конкретно в топовом сегменте истребителей F-15J самый ранний хотя бы, самолет 70-ых, а в игре уже многоцелевики начала/конца 90-ых летают. В качестве ударника можно было просто доделать F-1 / F4 EJ Kai, но об этом ниже, либо вообще ввести P-1.
Отдельным пунктом по штурмовке идет F-1 и его радар, что мог в упреждение по воздушным целям (которое ему до сих пор не вернули), и более того, его радар мог обнаруживать и захватывать в т.ч. наземные цели (не идеально на практике, справедливости ради, но мог), и его баллистический компьютер мог по данным захвата РЛС в автоматическом режиме высчитывать не только точку попадания по захваченной цели, но и считать упреждение с учетом направления и скорости движения самой цели.
А по поводу подвесов, ААМ-3 носил и обычный EJ Kai. Самолеты, чья маркировка идет с “RF” являются разведчиками, и никаких дополнительных боевых возможностей не получают, скорее напротив, у них демонтируется пушка для установки камеры в носовой части.
Спойлер
Здесь на фото можно заметить разницу между “истребителем” (слева) и “разведчиком” (справа)
Кроме того, помимо ААМ-3, у него официально заявлена поддержка AIM-9M, которая уже в игре кстати есть. По поводу ПАРЛ - текущая AIM-7F тоже не топовая, он использовал и AIM-7M, правда сейчас в тундре насколько мне известно разница между ними не отображена.
По контрмерам опять таки, тяжелый блок ДО AN/ALE-41K
Спойлер
Блок РЭБ AN/ALQ-131 на перспективу, когда подобные системы будут введены в игру
Опционально опытный образец с БКО фирмы SAGEM
ОЛС в контейнерном исполнении:
Спойлер
Просто подвесной тепловизионный контейнер (на размеры не смотрите, это прототип что для удешевления производства был изготовлен из ПТБ и внутри он полый)
Кассетные бомбы CBU-87 (когда/если вооружение подобного рода будет введено в игру)
Спойлер
Управляемые бомбы GCS-1 (которые да, с рядом ограничений, но таки могут в наземные цели)
Спойлер
Управляемые бомбы XGCS-2 (которые да, не макет и прошли реальные боевые испытания)
Спойлер
ПКРы опять таки, что могут наводится в т.ч. и на наземные цели, и согласно китайско-корейским материалам “старички” ASM-1 не списываются только потому что предполагается их использование по наземным объектам в ходе возможной войны.
И я уверен что что-то еще сверху этого я да и забыл, если что коллеги поправят и дополнят.
7 лайков
ну во первых не 70х а 80х потому что основаны не на ф15а/б на ф15ц/д
они кстати с ввода F-4EJ KAI в файлах лежат
Вопрос на засыпку, в каком году начались работы по F-15C, и в каком году эта модификация появилась?
хз, но я вот у себя нашел руководство по бп 79 года
ну короче точно не конца 90-х-начала 2000-х, как смт условный
Именно, у нас есть победитель
1 лайк
остается только прибегнуть к аргументу о маневренности f-15
но у меня на него есть универсальный ответ в виде «тупо дайте ему конформные баки, как на 15E, и он сразу же тяжелее станет»