Слухи и предположения обновления «Сыны Аттилы»

может ,но в игре не сделали и СНДЦ останется уникальной фишкой только су-39 еще на долгое время наверное.

У нас разве есть an/apg-68? Вроде везде 66v1 стоит. На новом f-16c может быть стоит, но там и самолет еще в релиз не вышел. Да и я уже видел принятые ошибки по сндц.

Я думаю они тупо просто не знают как это нормально сделать на самолетах) А то если скопировать с верта, то у тебя он просто будет 95% времени в арб пищать о том, что пущена ракета. Будет бесячим и абсолютно бесполезным. Для реала штука хорошая, а для тундры пока что плохо вписывается.

MWS еще у 2000 миражей должен быть

Так они ещё в прошлом выпуске обещали шМиГа смт показать, не думаю, что они к матчу привязаны

Конкретно в топовом сегменте истребителей F-15J самый ранний хотя бы, самолет 70-ых, а в игре уже многоцелевики начала/конца 90-ых летают. В качестве ударника можно было просто доделать F-1 / F4 EJ Kai, но об этом ниже, либо вообще ввести P-1.

Отдельным пунктом по штурмовке идет F-1 и его радар, что мог в упреждение по воздушным целям (которое ему до сих пор не вернули), и более того, его радар мог обнаруживать и захватывать в т.ч. наземные цели (не идеально на практике, справедливости ради, но мог), и его баллистический компьютер мог по данным захвата РЛС в автоматическом режиме высчитывать не только точку попадания по захваченной цели, но и считать упреждение с учетом направления и скорости движения самой цели.

А по поводу подвесов, ААМ-3 носил и обычный EJ Kai. Самолеты, чья маркировка идет с “RF” являются разведчиками, и никаких дополнительных боевых возможностей не получают, скорее напротив, у них демонтируется пушка для установки камеры в носовой части.

Спойлер

image

Здесь на фото можно заметить разницу между “истребителем” (слева) и “разведчиком” (справа)
Кроме того, помимо ААМ-3, у него официально заявлена поддержка AIM-9M, которая уже в игре кстати есть. По поводу ПАРЛ - текущая AIM-7F тоже не топовая, он использовал и AIM-7M, правда сейчас в тундре насколько мне известно разница между ними не отображена.
По контрмерам опять таки, тяжелый блок ДО AN/ALE-41K

Спойлер

image

Блок РЭБ AN/ALQ-131 на перспективу, когда подобные системы будут введены в игру

Спойлер

Опционально опытный образец с БКО фирмы SAGEM

Спойлер

ОЛС в контейнерном исполнении:

Спойлер

image

Просто подвесной тепловизионный контейнер (на размеры не смотрите, это прототип что для удешевления производства был изготовлен из ПТБ и внутри он полый)

Спойлер

image

Кассетные бомбы CBU-87 (когда/если вооружение подобного рода будет введено в игру)

Спойлер

image

Управляемые бомбы GCS-1 (которые да, с рядом ограничений, но таки могут в наземные цели)

Спойлер

image

Управляемые бомбы XGCS-2 (которые да, не макет и прошли реальные боевые испытания)

Спойлер

image

ПКРы опять таки, что могут наводится в т.ч. и на наземные цели, и согласно китайско-корейским материалам “старички” ASM-1 не списываются только потому что предполагается их использование по наземным объектам в ходе возможной войны.
И я уверен что что-то еще сверху этого я да и забыл, если что коллеги поправят и дополнят.

7 лайков

ну во первых не 70х а 80х потому что основаны не на ф15а/б на ф15ц/д

они кстати с ввода F-4EJ KAI в файлах лежат

Вопрос на засыпку, в каком году начались работы по F-15C, и в каком году эта модификация появилась?

хз, но я вот у себя нашел руководство по бп 79 года

ну короче точно не конца 90-х-начала 2000-х, как смт условный

Именно, у нас есть победитель

1 лайк

остается только прибегнуть к аргументу о маневренности f-15

но у меня на него есть универсальный ответ в виде «тупо дайте ему конформные баки, как на 15E, и он сразу же тяжелее станет»

P-1 выглядит в лучшем случае на 10.0-10.7. Немного смахивает на полный мусор.

Ага. F15 дать Японии вперед Америки. Все равно что МИГ29 дали бы сперва Германии, а лишь потом СССР. Хотя почему они так тормозят с f15 я не особо понимаю. Может там радар сильный или что-то еще мощное. А может просто берегут на большой хайповый патч.

ААМ-3 в любом случае слишком сильная ракета для текущей игры.

XGCS-2 - он же вроде летал лишь с макетами для проверки аэродинамики и всего такого = такое же натягивание совы на глобус как и f16aj

GCS-1 - слишком много условностей, чтобы они работали по наземке = такое же натягивание совы на глобус как и f16aj

ПКР по земле… Мы же не по бункерам/зданиям стреляем, а по танкам = такое же натягивание совы на глобус как и f16aj

7m никак не улучшит самолет. Он равен 7f.

Кассетных боеприпасов в игре нет и скорее всего не будет.

Про 9m ничего не видно. Точно носить то мог? Так-то сугубо теоретически любой самолет который таскает 9b может любой AIM-9 Sidewinder таскать. Но по такой логике у нас вооружение не дают.

У f-1 везде есть только про ПКР и чугун. Разве что ему натягивать КАБ, но это = такое же натягивание совы на глобус как и f16aj

Ну и есть что-то посолиднее чем просто фотки, зачастую с макетами, с выставок и единичных испытаний? А то по таким фоткам можно вообще все что угодно на самолеты и вертолеты вешать, хотя в реале они с таким никогда не летали, да и не могли без громадной доработки напильником.

А то пока в общем все либо слишком сильное, либо не особо отличается от ввода в игру f16aj. Проще натянуть один f16aj, чем все многочисленное остальное. Тем более все остальное создаст плохие прецеденты, типо ПКР по земле.

И будет пятый ничем не отличающийся от прошлых танк

Здорово! Класс! [Картинка с пингвином]!

ну маневренность насколько я знаю

почему же
и не дать его сша
и евреям
как бы я про это вообще ничего не видел

видимо да
будут судя по всему вторые предатели ореха с су-27, f-15 и всякими там еврофайтерами и прочими натягиваниями кастрированной совы на плоский глобус

да нет. она ближе к питону 3 по маневренности а по помехозащите уровень 9м ну по крайней мере должно быть так

Про нее инфы в районе нуля. Тут можно только пустые догадки делать. Ее буквально наполовину придумывать для ввода в игру придется.

Хотя мне кажется она получше 9m будет.

ну да
в ситуации когда в игру вот-вот завезут aim-9m без дыма и с помехозащитой и сверхманевренную р-73, а на горизонте уверенно маячит питон 4, можно в ведении подобных ракет не стесняться
в конце концов, у 73 помехозащищенность тоже на уровне 9m в реале, но ее же скрутили, вот и тут при желании спокойно могут скрутить

ну так я говорю будет помесью 9м и питона 3