У стингера Е рв нету, у К 1 метр, вот и вся их разница
У вертолетов ATAS с FIM-92A, если не ошибаюсь.
Я знаю.
Поняха почему то придумал что у УХТ FIM-92A, а не FIM-92Е
Я не наблюдал чтобы мои стингеры с УХТ уходили на лтц, даже на активный спам.
А вот то что они просто не в состоянии выйти на перехват атакующего самолёта - это видел.
Я не понимаю, присущую тебе, глупость, но если посмотришь старые ролики по тундре ,то увидишь, что фраги УХТ записываются, как сбитые FIM-92, а фраги какого нибудь ЛАВ-АД, как сбитые FIM-92K
Ехх вот бы мне на апатч стингера с гсн от 9х и улучшенным планером…
Хочу быть грозой вертушек
И? FIM-92E не существует?
Видимо признак интеллекта это вечный спам UFO-16? 😂
1 лайк
Тиха, поняха лучше знает!
А ведь блок 2 может воевать с вертолетами, такое нам надо…
FIM-92E записывалась как FIM-92E, 92К как 92К. 92А как 92.
Ну так пока у НЛО-16 не уберут уфолетность, я буду его так называть.
На деве китайские инженеры смогли повторить инопланетные технологии F-15…
Ф15 даже не деве так не летал, судя по видосам что уже кидали
В идеале да, но что туда засунул разработчик известно лишь Koppany99, он же автор датамайна со всеми ракетами и радарами.
В его табличке черным по белому написано FIM-92A ATAS
Ну так китайцы превзошли американцев
Скинь
Кстати зацените дамаг модель панциря.
Предыистория: я хотел тимкильнуть инвалида, который тимкильнул меня, но на респе оказалось много панцирей и я ушатал не того
2 раза вихрь прошел сквозь панцирей.
Попробую, но далеко не обещаю, что мне не станет лень это искать
Сразу вспомнил