Тема состоит из 40% воспоминаний, 40% объяснений темы и 20% самой темы
1 лайк
Я привёл пример, где у бота 2 стула:
- Полететь за игроком и умереть об землю
- Не полететь за игроком, то есть проиграть позицию
Правильным решением здесь будет выход из боя. Никакого смысла лететь за пикирующем сейбром на миге нет от слова “совсем”, ввиду меньшей скорости у земли. Но иногда есть смысл, когда край карты близко или у противника мало топлива. Или догнать за счёт динамики. МИЛЛИОН вводных. Даже люди с 86млрд нейронов в мозге понимают это далеко не сразу. Если вообще понимают.
Теперь о стрельбе. Я упустил этот момент кстати. Если коротко, из опыта аркадных игр. Точка упреждения врёт в 99% случаев. То есть во всех, кроме прямолинейного полёта цели. В сущности, чтобы попадать, нужно ПРЕДУГАДЫВАТЬ действия противника. А как там дела обстоят с предугадыванием у бота?
Конечно, с определённой дистанции реакции человека уже не хватит чтобы изменить траекторию за время полёта снаряда. Но это метров 500. И опять же, при условии, что самолёт бота позволяет навестись на цель. Бот соблюдает оптимальную скорость, углы атаки и т.п.
2 лайка
Да
-
Какая тактика группового боя в обычном рандоме? Ты зайди на 2.7 или 3.3 и посмотри, что там творится. Это я про людей. Теперь про ботов. Научить бота держаться рядом со своими, вполне можно. Ну и ещё научить ботов не гоняться толпой за одним самолётом противника + все остальные шаблоны, которые я перечислил ранее. Меткость стрельбы можно накрутить ботам такую, что любой игрок позавидует.
-
Вполне очевидно, что попытается сбить игрока, используя закрылки.
я про взаимодействие ботов друг с другом. Без него любой статист все 16 перебьёт не запариваясь
манёвренный бой - это чуть сложнее, чем просто “выпустить закрылки” ))
Да, не стоит путать ИИ, типа Stable diffusion или GPT…с алгоритмами на основе ИИ, например распознавание лиц
1 лайк
Это не пример, а чушь. Когда обучают ИИ, то там тысячи, сотни тысяч ситуаций и миллионы боёв. Достаточно почитать как натаскивали ботов для Доты 2
ИИ не использует миллионы вводных, только миллионы полных партий, далее уже различные методы обучения. Мощностей не хватит на миллион вводных. Преимущество текущих прикладных ИИ в том, что они используют не так уж много мощности и минимум вводных выдавая различные результаты каждый раз, но при этом после каждого раза он учится.
Так я про это и говорю, что без вводной базы чисто алгоритмом ничего не добиться. Давай без негатива пожалуйста.
Да, есть рекуррентные нейросети. Она получает вводные, выдаёт результат, потом возвращается к исходнику и повторяет всё снова, каждый раз обучаясь.
Ты переоцениваешь статистов. Как научить ботов взаимодействовать? Я уже говорил об этом. Набирать высоту, держаться вместе, но не слишком близко, чтобы не столкнуться друг с другом. Не гоняться несколькими самолётами за одной целью. Прописать ботам параметры, по которым они будут выбирать себе цель. Научить таким элементам боя как атака с превышения, атака на проходах, манёвренный бой по горизонтали и вертикали. А ещё накрутить точность стрельбы. Такие боты будут в лобовых атаках - терминаторы. Всё это можно сделать, но не нужно.
- Некросеть, обученную на реплеях лучших пилотов, обыграют худшие, потому что она не готова к такому западлу.
- Мы не верим в закон Мура - он и сам в него верил до поры и с оговорочками.
Но стиль приятный, аффтар пешы исчо
Ты уже какую-то чушь пишешь делая из бота не часть игры, а внешнюю хрень.
Собственно читаем выше. Опять лаг сервера, ПК и реакции приписываем части игры.
Хотя даже в твоих выкладках человек уже не в состоянии воздушный бой вести, а может лишь убегать.
Безосновательно, комментировать не буду
Жёлтым – точка упреждения (по касательной к траектории самолёта в данный момент)
Синим – некоторые возможные положения самолёта в момент, когда до него долетит снаряд
1 лайк
Ну где то ещё довольно давно вроде были какие то испытания ИИ против пилотов, ИИ победили
1 лайк
Ну на том и закончим. Я не понимаю твоих попыток ухудшить возможности бота если у него задача сбить человека, а не сюсюкаться с ним полчаса выписывая кренделя.
Ссылочку? Просто полноценного ИИ не существует до сих пор…
И не появится ещё много десятков лет, но тут то чисто геометрический бот нужен не более
Ссылку не найду, один звон остался в памяти
Да вот сразу нашлось что то, это недавнее значит не то что я слышал раньше
https://www.vesti.ru/nauka/article/3254455
4 лайка
воздушный бой убьют арл ракеты и ракеты с тв гсн типа aim-9x
толку от нейросетки если в тебя за 50км прилетит 10 ракет?
ну и лазеры
1 лайк