Всё никак не пойму, чем тебе так не угодили подветки каких-то стран у наций. То тебе не нравится, что у Бритов инлийские танки, то не нравится, что Израиль в отдельной нации.
Определись уже как-то.
Либо ты нелюбишь маленькие нации, либо подветки наций.
А на счёт Шведов, то у них то вооружение, которого не было, как и у Японии, у которой никогда не было Тигра. Как и у многих других стран. ТТХ данной техники, которая могла бы быть, известны, сама техника существует, её планировали использовать, вот и добавляют.
Маус тоже не применяли и к его ТТХ даже больше вопросов, чем к Ми или Т, но в игре он есть и игроки его любят.
Да, танк Т-80 разрабатывался с учётом полярных условий. Боевая машина вынослива, эффективна и живуча в суровом арктическом климате. 34
Это объясняется тем, что Т-80 оснащён газотурбинным двигателем, который позволяет плавно трогаться с места и двигаться дальше, не проваливаясь в сугробы. Также газовая турбина, в отличие от дизеля, легко запускается при самом сильном морозе. 2
В начале 1990-х годов армия Швеции серьёзно рассматривала возможность закупок Т-80, так как её привлекали характеристики танка, в том числе способность идти по глубокому снежному насту, не проваливаясь по башню. 2
Скорее полярные условия были побочным бонусом при разработке.
Насколько я помню, Т-80 планировалось сделать главным танком СССР. Однако, он был дорогим в эксплуатации. Поэтому его собсна и заменили на Т-72, а сам Т-80 засунули в отдельные подразделения.
Нигде такого нет и не будет, потому что противоречит цели “удерживать игрока в игре”
Началось с того, что хотя бы старались выбирать УНИКАЛЬНЫЕ машины и насыщали ими ветку (ЮАР, Китай), потом количество уникальных машин урезали (Израиль), а потом на всю подветку стало полторы уникальные машины (венгрия, финляндия и далее по списку…). А потом мы пришли к “сунь всего чё можно ото всех лишь бы цифра в новости патчноута оказалась большой”…
Была, когда то. Сейчас, как и написано в моём сообщении выше, у разработчика другой подход. Но по крайней мере среднеранговые премы всегда были уникальными машинами (конечно с некоторыми исключениями, кужа уж без них), правда скорее всего потому что введены были тогда, когда разработчик делал интересную игру, а не донатную помойку
Ты меня видимо не понял, какое имеет отношение к Британии Индия? Тебе сказали ты либо ирл факты смотри, где советы и сша главные мастодонты производства техники и имеют огромное количество трофеев как с техники вов (привет существующему не бумажному шведскому тигру), так и времён холодной войны. либо принимай игровую условность, где разрабы уже считай дают как в картошке создают технику по рисунку какого школьника (привет вик 40 с радиопулями) , но в отличии от тундры там сохраняется уникальность нации и нету такого, что напихали одной и той же техники в разные страны (за исключением Китая)
А ты мне сейчас затираешь за производство т90 в индии
А где кентавр за СССР?
Или т80 был поставлен на вооружение? Нет. Они его просто понюхали и засунули в ветку, по тому же принципу они теперь могут засунуть туда Леклерк и Абрамс.
Ну а сколько машин шведов принимали участие в боевых действиях? Почему большая часть тз них в игре? Почему сарай в 2 этажа ростом сделанный на экспорт и полностью провалившийся играет в ветке?
Я не люблю шведов, они бумажные переапанные клоны и с них началась атака клонов.
Касательно мауса я бы сказал его ттх более правдоподобно нежели шведские и тут уж простая логика маусов захватили 2 штуки и изучили, а шведские танки они просто сказали - вот у нас имба комбинированная Броня из вибраниума, пробить ее невозможно. А вот кадры после начала февраля 2022 года доказывают то, что шведы наглым образом спи»»»ели на счет брони и она кратно хуже указанной это про эстээрвэ «дэбил»
единственное что мне надо это фречча и чентаврик, если введут жало и бтры с птурами то надобность в них отпадёт, но как для коллекции-равноправия всё равно можно было бы и ввести
Тут много таких историй. Что правда, а что нет ты может никогда и не узнаешь в итоге. Разрабы решили настраивать по документам, ну вот пусть и сами копают.