1ка кд на УД это проблемы с навыком, когда на бшихме 1.8)
Что ты там про турмст то затираешь, когда сам на УДшке еле еле выигрываешь?
не знаю насчёт четвёртых, но 2Д и 3Д я уже пощупал, да так что теперь ни 1, ни 2, ни 3 и 4 меркавы больше щупать не хочу.
Не знаю что они там танчат, но 2Д ваншотящаяся навылет любым встречным, и 3д повторяющая за ней, как то не внушают мне какую либо живучесть других моделей.
1 и 2 защищены ЕЩЁ ХУЖЕ чем 2д, а платят всего одним шагом БР (хотя шаг весомый, 9.3 не попадает к 10.7), но всё же “живучести” им это вряд ли особо добавит.
Там же где и Паббрамсу - на 10.3)
У Абрмаса 5сек КД и толстые щёки, и всё так же БК имеет шанс не лопнуть.
Да и какой смысл его кидать на 10.3, у 120S есть хотя бы сетап, а этот будет один на этом БР
по ощущениям самые играющие меркавы это первые и последние
первые иногда топливным баком снаряд сожрут, последних просто ваншотнуть сложно из-за расположения экипажа
у Паббрамса 120мм, на таких же околотоповых ломах, плюс нулевая подвижка.
Сабра тут в теории должна быть подвижнее - всё же там масса пониже, сильно - и потоньше по броне.
Ну то есть аналог условного турецкого паттона, но с боле толстой башней. А он у нас - бадумтссс - на 10.0. Значит, раз у этого чуда башня “по-толще” - его можно и на 10.3 воткнуть)
Насчёт смысла не знаю - но “отсутствие сетапа” для улиток никогда проблемой не было. Шведский 2а4 прем стоял без сетапа, АМХ-40 стоял без сетапа, обычный 2а4 стоит без сетапа, и никого не трогало…
ну… хотелось бы конечно верить.
Рано или поздно я до них докачаюсь, и в сетапе со всраттонами покатаю. И остаётся только надеяться, что они не будут такими шлаковыми, как премы…
Есть спрут на топовом ломе на 10.0, с хорошим теплаком и подвижностью. Брони что у Сабры , что у Спрута нет по факту. В принципе что 10.0, что 9.7 разницы нет, даже если бы он был на 10.3 в принципе не кретично, просто в таком случае нечего взять к нему в сетап.
Да. есть и такое. Которое разбирается пулемётом правда)
Была бы Сабра хрустальной пушкой на подвижке - вопросов нет, но тут всё же не она. Да и аналогов более близких, чем Спрут, у нас для него в игре даже несколько. От них и надо отталкиваться)
Разница есть для машин 8.7)
а там сейчас обоз машин)
А вот 10.0-10.3 разница ныне огромная. Почти все тачки 11.0 уехали на 11.3, и оставив его на 10.0 мы лишим его “счастья” жрать ломы Тип90, Меркав, УЕшек и др.
Лично меня вообще концепция “хрустальных пушек” на этих БР не радует. Тут должны быть танкучие подвижные машины, а не стоящие ящики с ультимативными дрынами… Но раз уж такое есть, то ставить его стоит “повыше”. Хотя бы рядом с аналогами
мк2 на 9.7 играется плохо из-за бра
мк3 по бру завышен, его место где-то на 10.3-10.7, но не 11.3
Хаха, ну если в нынешней комплектации то да…
Но а вообще Это ты конечно загнул. С такой пушкой ему тут самое место. Другой вопрос, что “дырок” в броне у нее как то больно много для ее массы и толщины плит. Ей просто сломали бронелисты, считай. Почините - и самое оно ей кататься на 11.3
Да ей в целом плохо. Очень долгое кд, очень медленное шасси, слабая броня, снаряды 105ые уже как то не очень… Особенно еврейские.
Ну а так, если бы она 2а4 не встречала, ей реально было бы по-легче. Не понимаю за что она на таком высоком бр стоит.
а че там, ломиков послабже не будет? или слишком сильный ломик, трупсы лопать станет…
для его мобильности на уровне т-34 и дырявости уровня м22 как раз нелохо зайдет бр 10.3-10.7
нууу ээээ
бранелист на влд!
Ну типо.
Уэээ, 30мм пластинка на влд решила!!!11!
1 лайк
ломик балансит подвижность картошки и защищенность ведра с этой же картошкой, так что не порвутся трупсики от такого ломика
ну тут уже смотри какой прикол. Для машинок с бедного 9.3-9.7 меркава 2 - не страшный враг, а вот тройка уже кое что легко противопоставит. И при этом её подвижка и защита будет ну явно по-интереснее чем у 120S с сопоставимым дрыном.
Мне просто не нравится идея делать ещё одну “хрустальную пушку”, я всё же выступаю за решение в котором меркава начнёт танчить.
мне кажется не сильно лучше, да и компоновка уникальная, вроде танчит иногда, а вроде лучше все таки мто сзади
после 3 меркавы, любой 11.3-11.0 танк кажется болидом формулы 1 (я серьезно, к такому быстрому геймплею назад привыкаю после вальяжных меркав)
Ну как бы. Спорить сложно - после Меркавы разве что 72б3 убогим кажется по подвижке. Но все же меокава едет заметно интереснее чем 120s.
Правда вот щёчки 120S защищены получе чем у 3д как минимум)
Короче спорное дело эти Меркавы. Вроде бы металлом, но и опускать сильно низко как то страшновато
да можно чисто с леопардом 2а4 сравнить
и от этого отталкиваться
Ну вот относительно двачера: - подвижка - броня + ствол + спо. Как бы и всё)
Сравнивая с ним 3д действительно на 10.7 ну ОЧЕНЬ похожа, аха.
Ну или вон, с китайцем - АльХалидом и МБТ2000. У него на 11.0 сейчас тоже топовые ломы)
ну вот, садим на бр 10.7 и начинаем жить… наверное
у евреев на 3 меркаве не самые топовые ломы, на 4 стоят под 600мм