Есть спрут на топовом ломе на 10.0, с хорошим теплаком и подвижностью. Брони что у Сабры , что у Спрута нет по факту. В принципе что 10.0, что 9.7 разницы нет, даже если бы он был на 10.3 в принципе не кретично, просто в таком случае нечего взять к нему в сетап.
Да. есть и такое. Которое разбирается пулемётом правда)
Была бы Сабра хрустальной пушкой на подвижке - вопросов нет, но тут всё же не она. Да и аналогов более близких, чем Спрут, у нас для него в игре даже несколько. От них и надо отталкиваться)
Разница есть для машин 8.7)
а там сейчас обоз машин)
А вот 10.0-10.3 разница ныне огромная. Почти все тачки 11.0 уехали на 11.3, и оставив его на 10.0 мы лишим его “счастья” жрать ломы Тип90, Меркав, УЕшек и др.
Лично меня вообще концепция “хрустальных пушек” на этих БР не радует. Тут должны быть танкучие подвижные машины, а не стоящие ящики с ультимативными дрынами… Но раз уж такое есть, то ставить его стоит “повыше”. Хотя бы рядом с аналогами
мк2 на 9.7 играется плохо из-за бра
мк3 по бру завышен, его место где-то на 10.3-10.7, но не 11.3
Хаха, ну если в нынешней комплектации то да…
Но а вообще Это ты конечно загнул. С такой пушкой ему тут самое место. Другой вопрос, что “дырок” в броне у нее как то больно много для ее массы и толщины плит. Ей просто сломали бронелисты, считай. Почините - и самое оно ей кататься на 11.3
Да ей в целом плохо. Очень долгое кд, очень медленное шасси, слабая броня, снаряды 105ые уже как то не очень… Особенно еврейские.
Ну а так, если бы она 2а4 не встречала, ей реально было бы по-легче. Не понимаю за что она на таком высоком бр стоит.
а че там, ломиков послабже не будет? или слишком сильный ломик, трупсы лопать станет…
для его мобильности на уровне т-34 и дырявости уровня м22 как раз нелохо зайдет бр 10.3-10.7
нууу ээээ
бранелист на влд!
Ну типо.
Уэээ, 30мм пластинка на влд решила!!!11!
1 лайк
ломик балансит подвижность картошки и защищенность ведра с этой же картошкой, так что не порвутся трупсики от такого ломика
ну тут уже смотри какой прикол. Для машинок с бедного 9.3-9.7 меркава 2 - не страшный враг, а вот тройка уже кое что легко противопоставит. И при этом её подвижка и защита будет ну явно по-интереснее чем у 120S с сопоставимым дрыном.
Мне просто не нравится идея делать ещё одну “хрустальную пушку”, я всё же выступаю за решение в котором меркава начнёт танчить.
мне кажется не сильно лучше, да и компоновка уникальная, вроде танчит иногда, а вроде лучше все таки мто сзади
после 3 меркавы, любой 11.3-11.0 танк кажется болидом формулы 1 (я серьезно, к такому быстрому геймплею назад привыкаю после вальяжных меркав)
Ну как бы. Спорить сложно - после Меркавы разве что 72б3 убогим кажется по подвижке. Но все же меокава едет заметно интереснее чем 120s.
Правда вот щёчки 120S защищены получе чем у 3д как минимум)
Короче спорное дело эти Меркавы. Вроде бы металлом, но и опускать сильно низко как то страшновато
да можно чисто с леопардом 2а4 сравнить
и от этого отталкиваться
Ну вот относительно двачера: - подвижка - броня + ствол + спо. Как бы и всё)
Сравнивая с ним 3д действительно на 10.7 ну ОЧЕНЬ похожа, аха.
Ну или вон, с китайцем - АльХалидом и МБТ2000. У него на 11.0 сейчас тоже топовые ломы)
ну вот, садим на бр 10.7 и начинаем жить… наверное
у евреев на 3 меркаве не самые топовые ломы, на 4 стоят под 600мм
Смысл от щек, если все остальное дырявое и даже выцеливать не надо? Даже на дистанции достаточно стрелять в центр башни и ты выносишь ему:
Погон
Казенник
Ствол
Экипаж в башне
И бонусом, если снаряд еще и пробьет бронеперегородку, то и пожар бк с мгновенным ваншотом танка)
С обновой господа, с новой порцией багов и тому подобным всех.
Прости это ты мне?
Просто мне интересно где ты НА ЭТОМ аккаунте нашел УД и откуда взял его КД?)
А ещё к/д 5с как у абромса и зашитая башня.
Настолько что против 9.3 её уже считай нет, но продолжаем.
Про разницу в подвижности тоже мы скромно умолчим.
Повторюсь, спрут буде лучше, чем это чудо техники практически во всех аспектах. Оттого и 9.7.
На тандерскилле он у тебя указан на аккаунте)
У меня нет возможности на работе открывать игру, поэтому инфу о технике беру со скилла
Ну его то щеки уровня м1 и подвижность Мауса ему очень помогают реализовать 5 секунд кд. Он если за матч по врагу один раз стреляет это уже достижение)
Против 9.3 на 105мм дм33/43 она есть, примерно в тех же местах что и у пабрамса)
Разницу в подвижности?.. Умолчим?
По моему я сразу сказал что гроб 120с не едет вообще, а и турок, и этот имеют более современные мто, уровня М48 Супер или выше, который вполне себе ничего гоняет.
С чего бы тут умалчивать?)
Практически негде, с учётом скоростей наводки, кд и брони не держащей фугасы и кумули. Так что нечего ему стоять ниже пабрамса
М1А1+! Не М1, тк у первых моделей в щеках композит на 360мм.
А это броня з 11.0+.
UPD. натрындел 11.3+
Нет.
Прости, мне жаль тебя разочаровывать, а кто на этом бр играет фугасами и кумулями? Полтора стоковых инвалида? Очень полезно. И да. Насчёт фугасов я бы весьма поспорил.
Посмеялся.
Угадай кто где:
Спойлер
1.
2.
Извечный вопрос шо лучше иметь АЗ или офигивать на двучлене.
Ну и да, напоследок, благо мне уже давно видно что в теме спора ты понимаешь ± ничего, даже отложив в сторону легальный вх, ака дрона, кину тебе ещё такую красивую картинку:
