Вот сильно сомневаюсь)))) И сразу вопрос, а почему только западную? Ведь:
А значит “Уралвагонзавод” в любой момент, может оставить ветку СССР без половины техники?
Вот сильно сомневаюсь)))) И сразу вопрос, а почему только западную? Ведь:
А значит “Уралвагонзавод” в любой момент, может оставить ветку СССР без половины техники?
Насколько я понял, в РФ тупо нет механизма регулирования использования реальной техники в играх.
Зайди на сайт LM, раздел Terms of use.
Ну давай для начала подумаем зачем оно советам
И почему же не нужно было ее давать ГДР, Итальяшкам (у которых их вообще нету) и бритам с их второй индийской подветкой
Там ещё был панцирь за Иорданию кстати
https://news.ru/weapon/iordaniya-pokupaet-u-rossii-kompleksy-pancir-s1/
Я перепутал, прошу прощения. Канада так-то очень сильно связана с Англией и я не понимаю почему лепик канадский у Германии, а не Ангии. Но да пофиг. У меня есть эта машина и скажу, что не сильно много она поменяла бы, будучи премом условно у Англии. Просто был бы конкурент для ОЭС
Индия
Иордания
Авсралия (разделён с США)
Юар
Канада(разделен с США и Германией)
По сути да, есть. Но от Иордании у нас лишь 2 машины сейчас, от Индии 3 машины (вроде). От Канады тоже около 3. Только ЮАР целой веткой стоит.
Вообще
Всё что может попасть в ветку СССР это какие нибудь единичные экземпляры стран ОВД
И линейные машины бывших республик
На большее надеяться не стоит.
Ну хотя мооожет быть
Когда-нибудь
Улитка расщедрится на ф5 марафонный/батлпассный
Но это прям маловероятно
Хотя если введут ту же Иорданию или Индию в ветку Англии, то мы получим:
Пол ветки Англии, 1/5 Юар и 2/5 СССР, ну и по грошам там личные машинки Иордании и Индии. Тот же кстати Т-90МА уже России.
Да даже 90с который куда-то там поставлялся
Сейчас вполне применяется в строевых частях ВСРФ
На покемонов вон тоже в суд подали, и как это относится ИМЕННО к тундре? Где громкие суды к тундре, ну хоть один, за права на использования техники или на название? Почему нету то, не уж то не к чему придраться?))) Или может, НЕ ВОЗМОЖНО!
Ну так включи свой мозг и подумай
Если подали на одних то вполне могут и на улитку
Ага, игроки вот подумали о таком, а юристы улитки нет. Походу не туда ты включать мозг просишь, поищи включатель около себя.)))
Возможно все
Но мозгов понять это у тебя походу не хватит
Выдай сейчас улитка леопард, абрамс или ещё какую-то дичь за советов как кто-нибудь из европейцев возбудится на эту тему.
Ну про возбуждение спорить не буду, раз тебя так волнует кто из европейцев возбуждается, то это твои проблемы. Но если за 12 лет никаких исков за использование моделей техники или наименований техники нет. Значит юристы всё сделали так, что их и быть не может.
Ну ты натурально глупый
Колда существует узе не первый десяток лет, а в суд подали только в 2017
Как это связано с могут или нет?
Будет повод, подадут.
Старый пора бы тебе уже вылезать из своей альтернативной реальности
То фары в игре реализовать из-за движка нельзя
То в суд на улитку подать не смогут
Ой да ладно, даже так.))) А то что повода до сих пор нет, с четом кол-ва техники в игре, и использованием настоящих наименований, не говорит о том что всё здесь чисто и не подкопаться! И признание твоё, что ты за мной следишь на форуме, странновато выглядит, но если так нравится следить за мужиками, то лучше с тобой не спорить … и держаться подальше. ))))
Не льсти себе
Это лишь напоминание о том что ты пишешь по кд чушь оторванную от реальности
аншлююююююююююс
и? То есть, что вы этим сообщением хотите сказать? Т-90с это экспортный вариант просто и всё. Ясен пень что он может и у нас использоваться. На данный момент у меня лично нет информации что он используется, но если логически посудить, то вероятнее всего так и происходит. Однако я до сих пор не понимаю к чему вы написали это сообщение.
Я лично сделал отсылку на свою старую предложку По т-90м Индии для Бритов, чисто чтоб расшевелить людей
Иногда, люди называют чушью то, что понять не способны. Хорошо что ты в этом признался.)))