даа, нлд же такое маленькое
Что толку от той брони если 1) половина из них встречает машины которые их в силуэт шатают 2) выцеливать под башню и нлд не сложно вот вообще 3) убогое кд и приводы наводки дают врагу огромное пространство для выцеливания.
По сравнению с обэмой - да.
Челленджер видел?
У Амеров нет носителей более 6 Мавров. А сбить ракету, которая с 10 км летит по прямой траектории и еле-еле выжимает 900 кмч это для Панциря не проблема.
жаль что обеме не надо выкатывать корпус для выстрела с пригорка
да вот только ракеты у верта по сути бесконечные, а у тебя они имеют св-во кончится, а захваченной точки в вашу пользу вполне может и не быть
Челенджер 2 на 10.7? Убогие привода и здоровенное нлд. Подходит под описание)
Он ещё и дырявый
были бы увн у него -5 тогда да
А что толку от этих увн если его все в башню шьют?)
У него ещё неочевидный минус в том что у него башня высокая, а пушка крепится снизу казны. Когда выкатываешся на кого-то он тебе казну уже выбить может, а ты его ещё в прицеле не видишь) Нц ещё крышу можно пробить, но там 50/50.
А…я думал речь про МК.2
Для выстрела в снарядоприемник выкатывать корпус не обязательно.
ну проблема в том что он выкатывает снарядоприёмник в который ещё надо попасть, а совет всего лишь огромный нлд который является ваншотным
В чем нужда показывать НЛД, играя от пригорка?
Держу в курсе, что снарядоприемник находится сразу под башней.
Видимо, по мнению красных, сложно выцелить огромную зону под башней, но легко выцелить НЛД
3 лайка
сравни
Спойлер
А ты ведь мне покажешь у Амеров носителей ПТУРов “Выстрелил-затерпел”?